О двойственности стереотипов или ” в чужом глазу соринку видать, а в своем и бревно не видно”

Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”.

Существует такое выражение: ” В чужом глазу соринку видать, а в своем и бревна не видно”. Я, конечно, не берусь утверждать где соринка, а где бревно, но хочу провести некоторое аналогии между происходящими событиями на Западе и у нас в России. События, казалось бы, принципиально противоположной направленности, но результат оказывается до боли схожим.

Сейчас стало довольно модным вытаскивать на вид происходящие события в Европе и Америке, которые смотрятся действительно смешно, нелепо и глупо. Но смотрятся они так со стороны. А для тех, кто оказался ими затронут, они скорее плачевны. Причины, приведшие к этим событиям, могут быть самыми разнообразными, как и поводы, но суть сводится к тому, что описывается еще одним расхожим выражением – “лучшее враг хорошего”.

Собственно, начну с Запада. У всех на слуху такая аббревиатура, как “BLM”. Собственно, зародились истоки появления этого движения по вполне законным, правильным и нужным причинам. Ну, правда, расизм штука плохая ведь? Чем хуже человек с одним цветом кожи – человека с другим цветом кожи? Да ничем! Неважно, белый ты или черный, ты можешь быть как добрым, хорошим и заботливым человеком, так и полным отморозком, как и культурным, воспитанным. Равноправие вещь замечательная и необходимая. Наш мир сложен и далеко не всегда справедлив, зачастую приходиться добиваться того, что тебе принадлежит по праву. Но когда борьба за права начинает приносить плоды, она может пойти дальше. Никогда не получается установить ту точную грань, где права начинают перерастать в привилегии. А борцам за права продолжает казаться, что они имеют право получить и привилегии. Когда кто-то обделен правами – подать свой голос в защиту и поднять голову – поступок смелый и геройский – поступок, на который отваживаются единицы. Но когда эти единицы начинают добиваться успеха, к ним начинают примазываться те, кто озабочен уже не борьбой за права, а возможностью получить с этого свои выгоды. В результате борьба за равноправие перерастает в требование привилегий и в ущемление прав уже другой части общества, той которая была привилегированна ранее.

Именно это происходит сейчас и в случае с”BLM”, и в случае с движением феминисток, и различных меньшинств. Переименовывать улицы и учреждения, сносить памятники, требовать извращения исторической достоверности в фильмах в угоду толерантности – создавая чернокожих “королев” и рыцарей в средневековой Европе, преследовать любого, кто сказал – что такое поведение глупость. Здесь можно привести простой пример такого поведения, когда что-то с большим трудом тащат в гору, доходят до вершины и до пика своего достижения, но продолжают толкать это что-то с вершины – начинает катиться вниз. В результате мы видим – деградацию борьбы за права в современной Европе и США, превратившиеся в черный расизм и радикальный мужененавистнический шовинизм.

Россия в этом свете взяла полностью противоположный курс. У нас пропагандируется и восхваляется традиционализм: “возвращение к корням” (как минимум – как это видят власти) – устои, религиозность (в коей видят основу духовности общества), “скрепы”, “благопристойность”. Смотря на Америку с ее перегибами, многие граждане радуются – вот, мол, смотрите Запад совсем сошел с ума не то что мы у нас такое не пройдет – мы взяли противоположный курс!

Да, конечно, от Америки мы отличаемся. Отличаемся кардинально. Но отличаясь направлением – так ли уж сильно отличаемся своими действиями? Давайте посмотрим. Да, у нас нет чернокожего населения, как минимум, в том количестве как в США и проблемы расовых противоречий не возникает. Если у нас и живут выходцы с африканского континента, то в основном студенты из Африки или оставленное этими студентами своим сокурсницам потомство, тоже немногочисленное. Да и борьба за равноправие расовое или национальное у нас в гиперболу не переросло. Все и так равны. А тех, кто хочет быть ровнее – у нас преследуют по закону. Вот тут-то и начинается законно-политическая перверсия уже у нас.

Ну сравните, пожалуйста. Чем отличается по факту стирание упоминаний об исторических личностях – потому, что они не возмущались на тему рабства, затирание исторической действительности в фильмах, травля тех, кто ляпнул где-то слово “Н….” или что-то схожее, или не дай-то боги разместил у себя карикатуру с расовым подтекстом, стирание упоминания самого слова “Н….” даже из названий популярных книг – с происходящий у нас борьбой с нацизмом? Я никоим образом не оправдываю нацизм, фашизм, прочие схожие идеологии и не утверждаю, что исторические личности связанные с этими идеологиями достойны пьедесталов. Фашизм принес много беды всему миру и нашей стране в том числе, но когда сейчас начинают затирать в фильмах изображение свастики – причем в фильмах исторических, посвященных войне с гитлеровской Германией – где данное изображение является отображением исторической реальности, и просто глупо показывать фильм про войну с гитлеровцами и ни разу в нем не показать изображение являющееся их символикой. Когда за размещение в соцсетях этого самого изображения: грозит реальный уголовный срок, когда штрафуют людей, которые разместили рисунок не с целью пропаганды, причем разместили кадр из фильма – обвинять их в “пропаганде нацизма”. Реальный случай, когда оштрафовали, причем оштрафовали не рядового гражданина, а депутата областного уровня – за размещение на его странице кадра из “17 мгновений весны”, из которого он сделал МЕМ (насколько помню, вообще, связанный со спортивным событием). Ну чем отличается подобный случай от травли американского актера употребившего слово “Н….”? Там “борются” с расизмом – у нас “борются” с нацизмом. Бороться и с тем, и с другим нужно, но не сходя самим с ума при этом. У них борются за права – у нас против пропаганды.

Далее, наверное, все помнят и все много смеялись над очередной “толерастией” “пендосов”, когда кому-то стукнула сверхгениальная идея в голову, что название мороженного “эскимо”- оскорбляет чувства эскимосов и затрагивает их глубинные национальные интересы – ладно бы это задвинул эскимос озабоченный борьбой за национальные права, так вроде бы нет вполне себе не эскимоской национальности гражданин выдвинул такую идею. Бредовая придирка к названию мороженного, в связи с борьбой за права отдельно взятого эскимоского народа вызвала много шуток и смеха у нас в России. Но разве же американцы одни в такой глупости? Ой нет! Пожалуйста! У нас в России собственные представители думской, так сказать, интеллигенции озаботились борьбой (опять-таки с пропагандой!) – на сей раз с пропагандой гомосексуализма. И опять виновато оказалось мороженное! Бедное мороженное, ему видимо суждено во всем мире отдуваться за все грехи человеческие! В вполне безобидном (на мой взгляд) названии мороженного “Радуга”, и в изображении стилизованного сего явления природного на упаковке – наши отечественные борцы узрели пропаганду этого самого “…лизма” в том, что пардон – радуга используется в качестве символа ЛГБТ. Простите, если скажем образуется общество “любителей поиздеваться над животными” и в качестве своего символа нарисует, допустим, нож – давайте запретим любые изображения ножей, а то и сами ножи из продажи изымем, чтобы не пропагандировать это обществу?

Борьба с пропагандой сексуальных перверзий и сексуальных меньшинств, у нас в стране отдельная тема – тем так же возведенная в ранг абсурда. Вы не обращали внимания? Возьмем текстовые редакторы, такие как например “Word”. Да это не российский продукт, но российская локализация этой программы (кстати, не только в этой программе такая глупость присутствует) имеет соответственно словарь созданный уже нашими локализаторами. Словарь – это список слов, которые автоматически проверяет программа на правильность написания и выдает обозначение ошибки, если опечатался или неправильно слово написал. Так вот в словарях исчезли слова “голубой” и “розовый”! Пардон! Это же прилагательное обозначающее цвет! Фиолетовый есть, зеленый есть, оранжевый есть, другие цвета есть, – а с этими двумя проблема! Надо полагать, что составители этих словарей для программы решили избежать обвинения в “пропаганде этого самого” ….изма” и от греха подальше удалили сеи слова. Ну ничего не напоминает в сравнении с США? Нет, там представителей меньшинств такого плана как раз наоборот “пропагандируют” и в каждый фильм суют обязательно персонажа со специфическими пристрастиями, зато аккуратненько изымают из обихода и употребления – любое упоминание цвета “черный”.

Цели разные, направление противоположное, а вот подходы и методы одинаковые – одинаково бессмысленные и глупые. Мы смеемся над “америкосами”, видим глупости которые они творят – удивляемся как это тамошний народ помалкивает из опасения, чтобы ему “не прилетело”, если возмутится, скажем, изменением названия знаменитой книги Агаты Кристи. Но у нас у самих под носом твориться то же самое, пусть и “с другой целью”. И мы разве не молчим? Разве не боимся сказать слова, что это глупо: из опасения быть обвиненными в пропаганде национализма, гомосексуализма, экстремизма, еще какого-либо …изма. В результате, что у нас и что на Западе растет и жиреет, наверное, самый страшный и самый опасный”….изм”- бороться с которым никто не пытается, ибо страшно. А имя этому “…изму” – Дебилизм (не пытаюсь оскорбить людей с психическими заболеваниями, они тут ни при чем, речь о нашем обществе и о том, что творится на планете Земля в целом).

Любая борьба ЗА права или ПРОТИВ пропаганды чего бы там ни было, наверное имеет смысл и наверное даже необходима, в определенных рамках и с применением здравого смысла и логики. Но когда любая борьба выходит за рамки разума – бороться нужно уже с этой “борьбой”, так как она становится опаснее того, с чем борются.

И не забываем подписываться на наш канал.