Анархия (Формы власти)

Странные формы власти… Анархия

Статья была опубликована ранее на моем прежнем ДЗЕН канале

Анархия многими воспринимается как беззаконие и беспорядки, когда действует “право сильного” – творю, что хочу, пока кто-то посильнее не найдется… Само слово “анархия” стало практически ругательным для многих людей привыкших видеть залог стабильности и процветания в сильном и правовом государстве, в честной и направленной на интересы народа политике… Но в отличии от бытующего в обществе мнения, анархия имеет совершенно иную философию и основана на ином мировоззрении. Да и честно говоря, вы давно видели то самое сильное и справедливое государство нацеленное на заботу о благе своих жителей? Сильное государство далеко не всегда правовое, да и права существующие на бумаге часто оказываются незадействованными в реальности…

Философское обоснование анархии состоит в том, что власть имеет только одно предназначение – угнетать и подавлять людей. Само слово “анархия” переводится как отсутствие власти, безвластие. Для того чтобы люди не кидались друг на друга с ножами и не грабили любого, кто послабей – вовсе не нужно наличие правительства и полиции, как инструмента правительства. Люди в небольших группах могут договариваться между собой и устанавливать правила совместного проживания, почему же этого не может сделать общество в целом? Преступников так же может наказывать само общество, само население, нарушил существующие правила – ответишь перед народом. Философия анархии достаточно утопична и рассчитана на то, что большинство людей будут сознательны и будут относиться с уважением к другим людям, своим соседям. Утопичность заключается в том, что если применение подобной философии возможно в небольших группах и сообществах, то в рамках целой страны она становится неприменимой, так как не сможет поддерживать такие механизмы, как армия и окажется уязвимой для внешнего воздействия, в том числе и с помощью военной силы. Кроме того, механизмы регулирования общественной жизни и сбор общественных средств все равно необходимы для поддержания той же социальной сферы, проектов выходящих за рамки интересов одного человека или небольшой группы лиц, но необходимы на глобальном плане.

Но полностью отрицать наличие плюсов в идеологии анархизма тоже не стоит. Анархия взывает к разумному добрососедству и к логическому отношению как к собственным нуждам, так и проявлению уважения к нуждам тех, кто живет рядом с тобой. Многие моменты этого отношения были бы неплохи при любом устройстве государства. Так же анархия призывает к социальной активности и ответственности каждого гражданина, если было бы построено анархистское общество, то без этого оно не смогло бы существовать, превратившись в то понимание слова “анархия” как его видят многие. Сейчас общество привыкло отстраняться от всего происходящего и полностью передавать все полномочия в руки власть имущих. При этом потом удивляются что те, кто находится у власти принимают законы, которые не устраивают население. Естественно, пропаганда убеждает людей сидеть тихо и довериться “специалистам”, поддерживает пассивное отношение граждан. Если каждый имел бы в себе немного анархии – в лучшем понимании этого слова, то слова “слуга народа” не были бы простым звуком, а правительство подчинялось бы интересам народа, а не наоборот.