Атеизм и оскорбление чувств верующих.
Решила написать эту статью натолкнувшись взглядом на одну фразу, которая меня очень сильно напрягла. Может быть, конечно, автор несколько перестраховался, так как я не слышала о том, чтобы атеизм кто-то умудрился ввести под запрет. К вопросу о “стандартных фразочках (я не…)”. Сейчас в обиход вошло такое необходимое действо предосторожности, чтобы тебе не приписали каких-либо “оскорблений” или иных нехороших вещей. Самой неоднократно приходилось бубнить на манер защитного заклинания всякие защитно-пояснительные фразы типа: “Я пишу о проблемах с мигрантами, но я не имею отношения к национализму и сам национализм не приветствую и не пропагандирую” или “я что-то упомянула про религию, но я никого этим не пыталась оскорбить и ко всем верующим отношусь нормально, как и к любой религии”. Так вот статьи я не только сама пишу, но чужие статьи, естественно, почитываю. Тут на глаза попалась статья про креационизм и в ходе написания статьи автор счел необходимым вставить фразу: “Я не пытаюсь оскорбить чьи бы то ни было религиозные чувства и не пропагандирую атеизм”. Вот тут-то меня и резануло по глазам!
Ну с законом об оскорблении чувств верующих уже давно свыкнуться пришлось и упоминание ставшее обязательным, что ты ни чьи чувства оскорблять не собираешься, уже стало просто нормой любой статьи тем или иным боком говорящей о каких-то религиозных или церковных вопросах, если конечно не расхваливаешь, что там все идеально. Ведь кто его знает, кто и на что там оскорбиться может?
Про атеизм. Атеисты, как известно, люди неверующие. То есть не относящие себя ни к какой религии, зачастую даже в абстрактное существование неких “высших сил” не верящие, ну как говорится, согласно Конституции у наших граждан также право есть учитывая фразу: “Имеет право верить во что угодно или не верить ни во что”- может и не слово в слово передана, но суть отражена. Так вот. Мое конституционное право верить или не верить во что я пожелаю. Я сама к атеистам не отношусь. К массово распространенным конфессиям в прочем тоже. Я исповедую Дэваизм. Кому интересно, могут в Википедии уточнить или в иных подобных источниках – что это. Но среди моих знакомых и друзей много людей с атеистическими и агностическими взглядами и мировоззрениями. И как-то ни их, ни меня – никоим образом не оскорбляет, что каждый из нас думает о том, что находится за пределами физического мира и находится ли там вообще что-то. Впрочем, среди знакомых и друзей есть и те, кто считает себя принадлежащим к вполне традиционным и широко распространённым конфессиям, что нам тоже не мешает общаться. Но да ладно. Речь об атеизме. Вернее, об увиденной мной фразе на тему атеизма, если быть точнее.
Чужую веру оскорблять, конечно, дело нехорошее. Но и чужое отсутствие веры не может кого бы то ни было оскорбить, так как вера дело личное каждого человека. Фраза заставила меня задуматься. Задуматься о том, что если человек говорит, что он не проповедует атеизм, то значит опасается, что его в этом могут обвинить? Но неужели атеизм становиться тем, что можно вменить в вину? Честно говоря, меня это пугает. Пугает уже тем, что такие мысли кому-то закрадываются в голову. Пугает тем, что кто-то опасается, что могут быть последствия, если кто-то подумает, что он пропагандирует атеизм. Ведь согласно статьи Конституции любой может верить или не верить во что пожелает, и не только верить или не верить, но и рассказывать другим о своей вере или неверии, объяснять свои доводы, почему другим было бы хорошо поверить или престать верить во что-то. Это наше законное право, тем более в стране, которая еще 20-30 лет назад считалась чуть ли не поголовно атеистической.
Конечно думаю, что автор той статьи перестраховался на всякий случай, но легче от этого не становится. Сам факт того, что кто-то опасается быть обвинённым в атеизме и его пропаганде – не просто шокирует, но пугает, пугает за тот мир, в котором мы живем и в который мы движемся.
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Похожие записи
Мужской декрет
