Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале

Немножко памятного из недавней истории

Конституционно-слепо-глухо-немой суд.

30 декабря 2020
105 прочитали

Сегодня только открыв глаза быстренько была пробуждена всплывшей новостью в интернете. Ну вернее, то что увидела прямо большой новостью для меня не стало, скорее, подтверждением и очередной констатацией факта – если дело дошло до Конституционного суда и встал вопрос о соответствии Конституции, то наш замечательный и великолепный Конституционный суд никогда никаких расхождений с ней не найдет. Уж не знаю, то ли у них на руках какая-то совершенно другая Конституция, явно и тщательно скрываемая от всех остальных граждан, то ли свои лупы и микроскопы куда-то подевали или спрятали, и по этой причини ничего найти не могут…

Сегодня только открыв глаза быстренько была пробуждена всплывшей новостью в интернете.-2

Впервые обратили на себя мое внимание симптомы слепо-глухо-немоты Конституционного суда, когда вся страна выходила на улицы, протестуя против пресловутого “пакета Яровой”. Тогда собирались подписи, писались петиции, проводились митинги и другие акции – граждане, верящие в действенность судебной системы, подавали в суд. Ну естественно, дошел вопрос и до Конституционного суда. Пабам! Конституционный суд, рассмотрев сей вопрос, не нашел расхождений в том, что согласно Конституции гражданин имеет право на неприкосновенность и тайну личной переписки, телефонных и других переговоров и тем, что согласно этого пакета устанавливалось требование к операторам сохранять записи всех(!) телефонных переговоров и передавать их в соответствующие органы по требованию. И уж тем более никаких расхождений не нашел в том, чтобы провайдеры, Роскомнадзор, полиция и все кому не лень совали свой нос в личную переписку в соцсетях и на сайтах без каких бы то ни было дополнительных постановлений. Ну никаким образом это не нарушает ничьи права. И все это, конечно же, делается ради нашей же безопасности и в целях борьбы с терроризмом, “деструктивными группами в соцсетях” и прочая, прочая…

Сегодня только открыв глаза быстренько была пробуждена всплывшей новостью в интернете.-3

Было и потом… Все не перечислишь и не запомнишь, когда создавался очередной гениальный закон и кто-то из народа, с отвисшей челюстью и вытаращенными глазами, разводил руками в немом вопросе (ну и не только в немом): “А как же Конституция?” Вскорости появлялось заявление Конституционного суда, что он в очередной раз никаких расхождений не нашел…

Сегодня только открыв глаза быстренько была пробуждена всплывшей новостью в интернете.-4

Ну и теперь куда же без этого! На нас свалился маскарад и прочие замечательные радости жизни. Как вы помните, весной, включая стадный инстинкт, народ выгуливали по расписанию. Оказался в общественном месте? Да ты что! Преступник века! Ну некоторые все же умудрились возмутиться таким запихиванием в клетки и сажанием на цепь. Не бараны мы и не собаки! Да ладно?! Конституционный суд расхождений не нашел! Одним словом, что такое право на свободу передвижения, которого может лишить гражданина только суд, признав виновным в совершении преступлений? Это миф. Естественно, “безопасность” превыше всего. Вот только чья и отчего? Мало того, Конституционный суд порадовал еще одним замечательным дополнением к этому решению-заявлению. Оказывается, если разных людей за одно и то же действие наказывают по-разному (а речь шла о налагаемых штрафах за те самые прогулки во время домашнего ареста – самоизоляции), то это тоже правильно! Это еще не все. Внимание!!! Оказывается, с точки зрения Конституционного суда, одинаковые штрафы за одинаковое действие являлись бы дискриминацией!

Сегодня только открыв глаза быстренько была пробуждена всплывшей новостью в интернете.-5

Перевожу на русский. Мэр или губернатор может приказать сидеть всем по домам, оправдав это биологической угрозой (вирус, понимаешь ли!), природной катастрофой (холодно на улице, замерзнуть можно!), техногенной катастрофой (переходя улицу вы рискуете попасть под машину!), да просто надоели ему толпы людей на улице (достали, посидите дома!) и это никоим образом не нарушает ваши права и ни в коем случае не расходится со статьей Конституции, гарантирующей вам право свободного передвижения. А если вдруг вы все же высунули нос на улицу (ну кушать хочется или воздухом свежим подышать) и имели несчастье столкнуться с сотрудниками полиции, то вам могут выписать штраф не установленных размеров, а какой им, этим самым сотрудникам, в голову взбредет, иначе это будет дискриминацией и нарушением ваших прав! Вот так и живем, вот такими правами обладаем… Да здравствует Конституционный суд, самый справедливый суд в мире!