Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале (архив)

Разговор пойдет не столько о недавних событиях, сколько о самом подходе со стороны властей к такому вопросу.

Преамбула: Вчера проходивший в Москве форум независимых депутатов был прекращен ворвавшийся на него полицией (около ста человек), и все находившиеся на этом мероприятии были задержаны, и увезены в участок для составления протоколов. В сообщениях об этом задержании со стороны официальных источников, страдательно упоминается и делается, чуть ли не главный упор на то, что на форуме присутствовала несовершеннолетняя девочка (какой кошмар!), что она там делала не понятно то ли с папой пришла, то ли случайно забрела. Помимо присутствия на “незаконной акции” несовершеннолетнего, главная причина “незаконности” данного мероприятия в том, что среди организаторов числится “нежелательная в России” организация “Открытая Россия”.

Что такое “организация признанная нежелательной в России?” Согласно принятого на эту тему закона – это иностранная или международная организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России. Кстати сказать, сами члены “Открытой России” считают, что их организация не относится к таковым, так как организация исключительно российская, и к иностранным или международным отношениям не имеет. Организация в том числе активно сотрудничавшая с Навальным. Ну в этом плане все ясно – почему и с какого бока такая организация российским властям нежелательна. Не стану, конечно, утверждать имеют они там какие-то связи или не имеют с какими-то международными организациям – дело собственно не в этом. Сам форум, который разогнали не был устроен собственно одной этой организацией. (Вернее движением), а по словам самих участником являлся продуктом организации, как минимум нескольких околополитических движений и организаций. И имел целью – объединение усилий об организации честных выборов.

Хочу высказать свое отношение к самому принципу “нежелательности”. Ну во-первых, если какая-то организация занимается незаконной деятельностью, например, криминалом или терроризмом (хотя вокруг этого тоже манипуляций много делается), то она уже не нежелательная, а запрещенная – это несколько иной вариант. Если же деятельность какой-то организации не является незаконной, то есть все происходит в рамках закона, то почему собственно “нежелательная”? Понятие “нежелательный” весьма расплывчатое и применяется еще более расплывчато. Нежелательный – значит тот, кого не хотят видеть, тот, чья деятельность кого-то не устраивает. Но таким образом нежелательным может быть любой, кто не поддерживает существующую власть, и не поддерживает их идеологию и их действия. По факту организация пусть даже не имеющая отношения к международным структурам – всегда может быть обвинена в связях с кем-то за рубежом. Пардон, подошел турист спросил дорогу – да ты уже с иностранцами дела ведешь! Случаи-то схожие уже были, опять-таки с тем же Навальным: одним из пунктом признания его фонда “инагентом”- было то, что кто-то ему три доллара перевел на счет, кажется, из Нью-Йорка. Пардон, финансирование просто зверское, прям подкуп всемирного масштаба… А уж зная старательность наших спецслужб и нашей полиции: вся еще оставшаяся оппозиция с легкой руки в “нежелательные” попадет.

Если немного вернуться к тому же разогнанному форуму, ладно, допустим, среди организаторов его проведения были записанные в “нежелательные”, ладно, допустим, где-то там и какая-то международная организация засветилась каким-то боком. Собственно, что такого страшного было совершено, чтобы толпа полиции чуть ли не штурмом брала – это собрание и всех в отделение тащила? Ну собрались, ну поговорили, ну пофилософствовали на тему будущего России – все как всегда на подобных мероприятиях… Крайне странный статус этот “нежалательноти” запретить не можем, но палки в колеса вставлять будем любыми способами. Впрочем, надо полагать, вся эта эпопея продолжение танцев вокруг Навального и всего, что имело к нему хоть какое-то отношение. Уровень клоунады происходящего примерно тот же, что и в этом случае произошел…

Все изображения взяты в общедоступных источниках, находящихся в открытом доступе.