В Думе додумались и захотели лишать людей права голоса.

19 марта
Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале
На фотографии тот самый депутат, который "додумался".  Кошелев Владимир Александрович. Депутат от ЛДПР.

На фотографии тот самый депутат, который “додумался”. Кошелев Владимир Александрович. Депутат от ЛДПР. Благо хоть не всех подряд лишать голоса захотел сей уважаемый человек и депутат, а тех, кто “выборы игнорит”. То есть не пришел на выборы проголосовать, уважительной причины нет, не лежал, например, в больнице в состоянии близком к коме, ну и все, можешь больше не ходить, типа тебе же не интересно. Я, конечно, понимаю, в какую сторону мысль данного думского мыслителя направлена, мол, надо бы подстегнуть активность избирателей, а то больно ленивые стали, не хотят ходить голосовать. Вот только ситуация весьма неоднозначная у нас в стране с голосованием, почему и не ходят многие. Да и вообще сколько ходит-то?

Я не буду что-то говорить про сверхвысокие рекорды, о которых сейчас трубят СМИ по явке на президентские выборы. Да и последние выборы в Думу в 21 году тоже что-то там про рекорды говорили, если память не изменяет. Ну, надо полагать, народ прям сверхактивным в последнее время стал, тогда не понятно совершенно – с чего вдруг господин Кошелев гневные речи толкает про тех, кто не ходит голосовать. Однако вспомню времена несколько более ранние. Когда явка избирателей в 13% считалась замечательной и просто шикарной. Когда несколько раз снижали порог легитимности выборов, чтобы не проводить перевыборы, по причине низкой явки, опять-таки если не изменяет память снижали его до 5%, потом по-моему даже про 3% говорили, не помню уж приняли или не тогда. Ну просто не хотел народ ходить голосовать, в особенности после того как в бюллетенях убрали строку “против всех”. Зачастую просто по причине отсутствия кандидатов, которых данный избиратель хотел бы поддержать. В особенности это актуально было для местных выборов.

Однако сколько бы там сейчас не приходило, с ВЦИКом спорить не стану, но приходят-то всегда далеко не все. Немного дальше в историю копну, про дальнее прошлое проще говорить. Так вот, господина Кошелева, наверное, порадовало бы положение дел в Афинах во времена афинской демократии. Там участие в голосовании считалось не правом, а гражданским долгом. Правда, собирались и решали-то все оптом не просто по вопросу, кого бы решать за нас поставить, а собственно важные для города дела и вопросы обсуждали. Да-да, мне уже неоднократно “тыкали под нос”, что, мол, в Афинах далеко не все право голоса имели. Метеки таким правом не обладали, мигранты по нашему, то есть некоренные жители Афин. А еще там рабы были, которые вообще бесправные были полностью. Да и на женщин право голоса не распространялось. Тем не менее граждане Афин участвовали в решении наиболее важных для города вопросов, а не просто избирали “выбранных представителей”, как в более поздние времена “искривленной” демократии, демократии переставший быть прямой.

Ну да ладно с Афинами. После долгого периода мрачного средневековья, когда что такое “демократия” вообще подзабыли, будь то прямая или выборная, вообще царствовал феодализм и право господина на своих землях принимать любые законы. Вернули демократию уже не в виде прямого участия народа в решении дел и вопросов, а в виде выборов тех, кто за народ решает. Да-да, они как бы должны делать то, что им избиратели повелели. Забегая вперед вопрос – вы много знаете депутатов, которые помнят “наказы избирателей”, после того как за них проголосовали? Я не очень, честно говоря…

Долгое время, многие века, шла борьба различных групп общества за право голоса. Уж коль не за право решать все самим, то хотя бы за право участвовать в выборах тех, кто решать будет. Боролись женщины, которым до того говорили “ваше место на кухне”, какие вам выборы? Боролись разные там расовые и национальные меньшинства, которых тоже не хотели пускать, (как те же афроамериканцы в США). Получили. В большинстве стран и в большинстве случаев получили. Замечательно.

Вот теперь отдельно взятые выбираемые народом депутаты, которые должны бы решать за народ, от имени народа и то, что нужно народу – пытаются решить как бы народ от этих самых выборов отгородить. “Первый звоночек”. Я вот только не пойму один момент. Если право голоса – это право, то человек имеет право им пользоваться, в равно степени как и не пользоваться по своему усмотрению, а стало быть, такие заявления по сути антинародны, чтобы там депутат такими словами не хотел сказать. Если же право делать обязанностью, то, простите, уж как в Афинах, вы не депутатов выбирать зовите, которые будут потом заявлять, что этого самого права лишить часть народа нужно, а пусть народ вместо депутатов и решает сам.

Я, уж конечно, надеюсь, что сей “красочный и яркий ляп” не более чем очередное депутатское сотрясение воздуха, для привлечения внимания к собственной персоне, к чему мы уже привыкли. И дальше пустословия отдельно взятого “слуги народа” решившего лишить своих “господ” права голоса, дело не пойдет. Впрочем, кто их знает этих депутатов. Взбрело в голову одному, мало ли кому еще взбредет…

Мое личное мнение состоит в том, что депутаты вообще не нужны, вместо выборов депутатов, нужно вернуться к прямой демократии, чтобы люди сами решали вопросы, принимали законы, а не давали это право разным дядькам наподобие господина Кошелева.

На фотографии тот самый депутат, который "додумался".  Кошелев Владимир Александрович. Депутат от ЛДПР.-2
На фотографии тот самый депутат, который "додумался".  Кошелев Владимир Александрович. Депутат от ЛДПР.-3

Другие мои ресурсы:

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Моя “персоналка”.