Выгнали с работы за чтение стихов “врагов народа”?
Речь не о событиях далекого 1937 года или близкого к нему времени. Речь о наших днях. О нашей стране. Сейчас эта история уже достаточно много привлекла внимания, так что детально пересказывать ее не стану, да и разбирать в подробностях, что произошло, почему и как вообще, тоже пожалуй не стану. Кто не очень в курсе, можно подробнее прочесть здесь. Ну или в других статьях на эту тему, их сейчас далеко не одна появилась на просторах интернета. Если очень кратко, то учительницу уволили за то, что она прочла стихи ученикам, авторы которых были названы “врагами народа” во времена Сталина.
Конечно, каждый человек имеет право на собственное мнение, в том числе и на тему истории, на тему исторических личностей и их деятельности. Хотя сейчас мы шагаем куда-то в неизвестные дали, в которых может оказаться, что не так-то уж и имеет, а смотря какое имеет. Ладно, я могу понять человека, который имеет личную симпатию к Сталину, считает его гениальным политиком, полководцем, деятелем и прочая, и прочая. Я могу понять, что директором школы может работать человек питающий личные симпатии к определенной политической фигуре прошлого, и считающий его действия не только правильными и необходимыми, но и достойными подражания. Я не могу понять, как в школе в качестве ее директора может работать человек, который свои личные симпатии не только демонстрирует, но и пытается навязать их другим работникам учреждения, да еще и поступает так, как было сказано выше. Я вполне могу понять, если бы между директором и учительницей прошла личная дискуссия по поводу стихов, их авторов, и тогдашнего Вождя и Учителя, вот если бы эта дискуссия осталась исключительно в рамках культурологической полемики и не вылилась в увольнение, это было бы нормально.
Я не понимаю, как сам факт такого может быть возможен. И сейчас общество на грани того, чтобы это пошло и было воспринято нормой. Ведь личностей прошлого уже поделили и поставили на разные полочки. Я не могу представить себе, чтобы кого-то уволили за чтение произведений или стихов, или чего-то еще, которые не нравились, скажем, Наполеону. Произойди такое директора подняли бы на смех, а не обсуждали это событие, и уволили бы уже директора за несоответствие занимаемой должности. Но у нас возможно. Ведь никто не сможет представить себе, скажем, директора школы, который симпатизировал бы другой исторической личности и не скрывал этого, не то что кого-то пытался третировать за несогласие с его мыслями, скажем, личности с которой Сталин воевал, у нас ведь могут даже за упоминание этого имени косо посмотреть. Но директор-сталинист нормально, более того, почти нормально воспринимается то, что сделал этот директор.
Все больше наше общество катится куда-то в непонятное. У нас могут оштрафовать за размещение на стене в соцсетях кадра из исторического фильма. У нас могут уволить за чтение стихов. У нас уже появилось разграничение: о чем можно говорить, а о чем нельзя. И этих разграничений все больше. И эти разграничения становятся все жестче. Обществу медленно шаг за шагом рисуют то “правильное” мнение, которого нужно придерживаться, если не хочешь неприятностей, и то “неправильное”, за которое неприятности тебя могут ждать. Эта “правильность/неправильность” ядом просачивается в культуру, искусство, общество, не говоря про СМИ – эта “правильность” медленно травит наши мозги выпрямляя их в нужное кому-то русло. И мы молча глотаем каждый новый факт. Мы соглашаемся и тем самым потворствуем. Потом удивляемся, как же так происходит? Да вот так и происходит, с нашего молчаливого согласия. Мы молчим опасаясь, что за свой голос получим по губам, – но продолжая молчание ведем к тому, что и за шепот могут начать рубить головы.
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
