Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”

Изображение взято из открытых общедоступных источников и принадлежит его автору.

В чем проблема нашего общества и существующего государственного устройства? Наверное, основная проблема в несогласованности целей, которая выливается в абсурдное противоречие в конечном итоге. Попробую описать подобное явление на примере, казалось бы, вполне достойных и вполне правильных целей, которые ставятся на государственном уровне, но сочетание этих целей взаимно перечеркивает друг друга.

Итак. Первая цель – рост демографии населения. Вполне достойная цель для любого государства. Чем больше людей, тем больше рабочих рук и больше налогов соответственно, ну и все вытекающие прелести данного факта. К тому же число население продолжает сокращаться, попытаться остановить этот процесс вполне естественная и вполне верная цель для государства. Вопрос: почему население сокращается – может завести нас в очень далекие дебри рассуждений об этих причинах, в данной момент мы не ставим перед собой такой задачи, так что ограничимся простой констатацией факта и парой фраз на эту тему. Среди всего прочего неуверенность потенциальных родителей в том, что они способны обеспечить достойный уровень жизни своим будущим отпрыскам. Ведь выращивание своего чада, удовольствие далеко недешевое. А когда вопрос стоит о том, что и сам собственным уровнем жизни не очень-то доволен, родить ребенка становится экономически сложной задачей ( в физиологическом плане сложнее это дело-то не стало, понятно). Завести не одного, а двух, тем более трех или больше детей – это уже поступок в глазах одних граждан геройский, а в глазах других граждан глупый и схожий с чем-то близким к самоубийству. Но ведь для того чтобы численность населения росла, а не сокращалась или даже не оставалась стабильно на одном уровне, исходя из простой арифметики двое должны произвести минимум троих. Тут мы подходим ко второй государственной задаче, которую обозначают и пытаются решать. Но о ней немного ниже. Со стороны государства, естественно, обеспокоенного сокращением численности населения, ведется возможная поддержка направленная на увеличение желания, так сказать, плодиться. Тут вам и родительские пособия, тут и всякие поощрения многодетным семьям и прочее, и прочее. Впрочем, все эти пышные пряники кидаемые героям увеличения численности населения, к сожалению, тонут в общем уровне обеспеченности населения, становясь приятными, наверное полезными, но фактически ничего не рушащими “плюшками”. Винить государство в том, что оно мало дает денег на поддержку деторождения тоже сложно, денег и так мало – в том числе и у самого государства. Что дали, как говорится, и на том спасибо. Ладно поехали дальше.

Вторая цель, с которой государство как раз таки тоже борется и старается ее разрешить – это бедность населения. Ну тоже не стану вдаваться в экономические разглагольствования, изображая из себя мегазнатока и эксперта, скажу попросту: уровень жизни шикарным не назовешь, размер зарплат избыточным тоже, всякие инфляции и прочие радости жизни, лучше жизнь, эту самую, не делают – это все понятно. Не стану так же рассуждать о тех методах и способах, которые направлены со стороны государства на решение этой проблемы. Что-то пытаются решить – уже хорошо. Как? Ну, задача сложная, задача многоплановая, быстро и однозначно решить не получится – факт. Уровень жизни населения зависит от общей экономической обстановки в стране и общего состояния экономики в целом. А решение проблем экономики, тем более в состоянии постоянных проблем, кризисов и всяких там глобальных сотрясений, в том числе и общественно-медицинского плана в последние пару лет – не только нашу, но и мировую экономику толкают не вверх, а назад, в обратную сторону. Так что решение проблемы бедности населения, в таких условиях задача не просто сложная, а в ближайшее время, прямо сказать скорее невозможная.

Опять-таки задача, в принципе благородная и правильная, в рамках борьбы за рост населения и борьбы против бедности – это задача обеспечения счастливого, безбедного и защищенного детства подрастающего поколения. Задача, конечно, красивая. И опять-таки государство, прямо из кожи вон лезет, в желании ее осуществить. Вот о методах осуществления этой задачи, скажу несколько слов подробнее. Итак, в целях защиты детишек у нас: то запретят изображение каких-то вредных привычек, то чтобы нецензурные слова не услышали детишки проверку интернет ресурсов устроят, то ещё чего придумают. Но самое главное, что старательно делает государство – это активно поддерживает работу органов опеки. Оно, конечно, понятное дело, дети должны жить достойно. Обеспечить этот достойный уровень жизни детей задача родителей в первую очередь, ну а если родители не справляются, то государство может взять эту задачу на себя, может изъять детей из семей признанных неблагополучными, и поручить опеку государственным органам или подыскать более подходящих родителей. Казалось бы все логично. Ну, действительно, если не можешь обеспечить – не рожай. А семейка алкоголиков с пустым холодильником, и заваленной пустыми бутылками кухней ничему хорошему ребенка не научит. Все так. Вот только посмотрим на осуществление этих задач вместе.

Итак, государство говорит: рожайте, и как можно больше рожайте. Государство обещает помочь: дать денег в качестве родительского капитала, оказать помощь в виде снижения каких-то налогов, дать пособия нуждающимся в таковых – все замечательно. Но экономическая ситуация остается прежней, то есть вопрос с бедностью населения не решен. И в ближайшие годы решить его вряд ли получится. Государство оказывая возможную поддержку новоиспеченным родителям не может гарантировать – что эти самые родители не окажутся, несмотря на помощь за чертой бедности. И чем больше детей в семье, тем меньше уровень дохода этой самой семьи из расчета на каждого члена семьи. То есть чем больше детей, тем сложнее их воспитывать и более бедно живет семья. В результате семьи оказавшиеся на грани бедности или за ее чертой, оказываются под пристальным присмотром органов опеки. И по причине того, что не могут обеспечить достойный уровень жизни своих детей – могут их лишиться.

Вот теперь скажите на милость, где логика? По отдельности все логично, не спорю. Но задачи противоположные. Либо мы увеличиваем численность населения, либо мы требуем должный уровень обеспечения каждого ребенка, ведь несмотря на все старания государства – основная проблема в обеспечении детей на их родителях. Это уже не говоря про то, что время от времени некоторые отдельно взятые чиновники (и чиновницы) начинают выдавать фразочки в стиле: “Мы вас рожать не заставляли”. Нет, конечно, есть возможность решить все эти вопросы. Чтобы у родителей возникло желание рожать много детей, а каждый ребенок мог быть обеспечен всем необходимым – у родителей должен быть достаточно высокий уровень материальной обеспеченности. А для того чтобы такой уровень был у большинства жителей нашей страны, в стране должен быть развитая и хорошо работающая экономика. Экономика направленная на повышение благосостояния большинства граждан, а не отдельной группы банкиров и нефтяных магнатов. Но этого нет. И в обозримом будущем не видно. Тогда, как минимум, государству нужно разобраться с двумя другими приоритетами: либо призыв к повышению рождаемости, либо забота об обеспечении каждого ребенка на должном уровне. Возможен и тот и другой вариант, но лишь по отдельности, либо оба, но в совокупности в первую очередь решенным третьим вопросом – с высоким уровнем жизни всего населения в целом. А так либо берем в пример среднеазиатские или цыганские семьи, где толпа детишек одетых как пришлось, чумазых и жующих все что подвернулось под руку, зато счастливые и довольные родители обнимают многочисленное и тоже счастливое потомство, даже не задумываясь про уровни бедности и обеспечения. Либо мы печёмся о том, чтобы каждый ребенок был обеспечен должным количеством игрушек, школьных принадлежностей, был не просто сыт, а его кормили в соответствии с положенными требованиями, был чист, опрятен, хорошо выстиран и вымыт, жил в хорошо обустроенной квартире имея все необходимое… Но тогда забываем про то, что в семье должно быть больше одного ребенка, да и то не каждая семья и одного сможет потянуть. Ну или опять-таки прежде чем думать о детях, подумайте о том – как их обеспечивать. Эта фраза касается не только родителей, а и государство в целом – сперва наладьте экономику и высокий уровень жизни населения, а потом требуйте от населения повышение рождаемости и достойный уровень обеспечения детишек.

И не забываем подписываться на наш канал.

И другие ресурсы “Вечевого Набата”

Youtube-канале “Вечевой Набат”

Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК