Демократия или “чиновникократия”?
Что такое демократия?
Слово “демократия” переводится как власть народа. Хотя с этим есть некоторые спорные моменты в трактовке древнегреческого термина, но воспринимается данный термин сейчас именно так. Воспринимается так, но воплощается как?
Что такое власть для народа?
Начнем, наверное, с самого определения слова “власть”. Возьмем определение из “Википедии”. Власть — это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Замечательное определение, главное, какое точное. Если мы употребляем термин “власть народа”, то значит, что народ навязывает свою волю даже вопреки сопротивлению, но вот вопрос – кому народ свою волю навязывает? Да и навязывает ли вообще кому бы то ни было? Или это наоборот чью-то волю навязывают народу? Вот именно в этом плане очень точно звучит другой термин, который нынешние политики очень любят употреблять: не “власть народа”, а “власть для народа”. С таким подходом все становится ясно и понятно власть для народа – это чья-то воля навязываемая народу, даже несмотря на его сопротивление и неприятие, что собственно и есть суть, и определение любой власти как таковой – какова бы она не была и как бы себя не нарекала. Монарх, чиновник “демократ”, товарищ партийный чиновник, военный диктатор или плутократ-олигарх (тоже “демократ”). У нас нет демократии, нет власти народа. У нас есть чиновникократия обладающая властью ДЛЯ народа. То есть средством, возможность навязать угодную и выгодную им чиновникам волю другим людям – всему народу.
Что же такое власть народа?
Поразмыслим. Если все-таки говорить о власти как о возможности установления своей воли, навязывания своей воли, то возможна ли эта самая сила в руках народа. Действительно в руках народа: не в руках чиновников каких бы мастей они ни были, не в руках полиции, армии, прокуроров, судей, госслужащих, не в руках короля, императора, президента, генерального секретаря, владыки всея вселенной, а именно в руках народа – всего народа?
Нас убеждают, что такое невозможно. Что народ – это слишком разношерстная, имеющая разные желания и приоритеты масса, которая никогда не договорится и не придет к единому мнению, что принятие решений толпой невозможно. Нас убеждают, что власть народа заключается в том – что люди имеют право выбирать чиновников, тех, кто ими будет править и решать за них, навязывать им свою волю. Но простите, это равносильно тому, что вывели девицу и поставили перед ней трех мужчин: старого, лысого, горбатого и говорят: “Ты сегодня выходишь замуж – выбирай за кого и с кем ты возляжешь сегодня на брачном ложе? У тебя есть выбор!” Это не насилие – это демократия! В том-то и дело, что наша “демократия” работает именно так, вместо права выбора выходить ли замуж за кого-то вообще, когда выходить и права найти себе мужа, который будет по нраву – девицу (в роли которой находится народ) ставят ее=перед фактом – сегодня ты станешь собственностью одного из… выбирай кого именно?
Это не власть народа, это фиктивная манипуляция нашим сознанием и подмена терминологии. Это насилие в маске “свободы”. И мы упускаем главный фактор – саму суть этой подтасовки, кого бы девица не выбрала ее, пардон, принудят исполнять обязанности жены во всех смыслах и именно сегодня, не детализирую – ибо сочтут не очень приличным. Даже если выберет сама из толпы молодого и симпатичного – он все равно станет ее господином, а она зависимой от него. Где же здесь “власть”? Нет, господа, дамы, товарищи, братья и сестры – мне “власть ДЛЯ народа” НЕ НУЖНА!!!
Поговорим все же о власти народа. Она возможна принципиально? Да. Возможна. Только именно власть НАРОДА, а не власть ДЛЯ НАРОДА или власть НАД НАРОДОМ. Как же это должно выглядеть? Власть народа осуществляется коллективным принятием решений, путем подсчета голосов и решением принятым большинством. Это единственный способ реального осуществления власти народа – власть это право принимать решения. Если принимает решение народ совместным голосование, как это называется неважно: референдум, голосование на народном собрании, электронное голосование – как все обустроить вопрос другой. Но власть народа возможна в единственном варианте в общенародном принятии решений.
Если власть – это возможность навязывать свою волю другим людям, даже несмотря на их сопротивление, то кому же должен навязывать свою волю весь народ? Чиновникам. Это именно чиновники должны быть не “властью” и не “господами”, а должны вспомнить истинное значение того термина, который они автоматически не вдумываясь в смысл повторяют – “слуги народные.” Именно слугами они должны быть, а не господами. Не чиновники должны принимать решения, которые весь народ обязан исполнять, а всенародные собрания должны принимать решения, а чиновники должны не приказывать, а заниматься исполнением решений принятых народными собраниями – так как получают за это зарплату. Их роль не власть, а власть народа над ними, так должно быть – их роль исполнение воли народа. И должно это быть не просто в виде красивых слов, а реально на практике. Но это возможно только в том случае, если народ сам перестанет воспринимать чиновников “властью” и будет диктовать им условия, а не исполнять их решения.
Воля Вече – Высшая Власть!!!
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Похожие записи
Мужской декрет
