Девки, а может ну его этот феминизм?
Нет, ну вот серьезно? Тут вот мужчины постоянно возмущаются, мол, “феминизм погубит мир”. И вообще мы все такие злые, противные и отвратительные, прям рогов не хватает только, а так откуда-то из Ада выскочили, надо полагать… Ну вот решила посмотреть, так сказать, на положение феминистки и женщины с патриархальными взглядами, ну и соответственно на положение мужчины рядом с ней. Еще раз напомню читателям, в особенности некоторым отдельно взятым, что женщины мечтающие о мире без мужчин или с мужчинами где-то там в непонятных далях, во-первых, единичные экземпляры, во-вторых, это уже сексистки, а не феминистки и, в-третьих, даже если они себя к феминизму причисляют, то его сами понимают крайне оригинально. Ну да ладно с ними. Поговорим про женщин патриархальных.
В тех же комментариях время от времени выскакивают рассуждения некоторых женщин в стиле “а я за патриархат…”. Сперва не совсем понимала таких женщин, но поразмышляла и логику их более чем поняла. Ну вот давайте посмотрим на жизнь женщины феминистки и жизнь женщины патриархальной.
Если феминистка старается обустроить свою жизнь, рассчитывая на собственные силы. А это значит вот ты только входишь во взрослую жизнь, что тебе нужно? Нужно учиться, получить хорошую профессию, нужно найти себе нормальную работу, чтобы жить можно было так, как хотелось бы, ну или по крайней мере не тянуть от зарплаты до зарплаты. Нужно заняться карьерой, развивать свои профессиональные навыки, стремиться чего-то достичь, реализовать себя. Ну как бы заняться тем, что обычно мужчины считают собственной прерогативой. Тут один из комментатор жаловался, мол, мужику, чтобы женщина на него обратила внимание, нужно из себя чего-то представлять, иметь определенный статус, обеспеченность и т.п. Вот уж вопрос точно не к феминисткам. Для феминисток мужской статус и его финансовое положение – дело десятое. Феминистка занята собственным статусом и положением. А мужчины? Ну есть такие феминистки, которые мужчинам предпочитают кошек в домашнем хозяйстве, но таких тоже не так уж много. Но наличие стремления к правам не отменяют наличие инстинктов. Так что у многих феминисток мужчины, представьте себе, все же есть. Только выбирают они их совершено по другим принципам. Главное, чтобы духовно подходил, мыслил, интересовался, увлекался чем-то близким тебе, чтобы что-то общее было, помимо постели и домашнего хозяйства. Статус и обеспеченность мужчины – дело десятое. Нет, конечно, с мужчиной, который только и делает, что лежит на диване, и кроме футбола и ТВ ничем не интересуется, феминистка жить, конечно, не станет… Но пилить за то, что муж мало зарабатывает тоже не станет. Тут уж как бы вопрос, кто сколько заработал не самое главное, главное, чтобы оба старались, а не баклуши били.
Для женщины патриархальной все проще. Главная задача выйти замуж. Не просто выйти, а найти “хороший вариант”. То есть обладателя того самого “статуса и обеспечения”. Вот, кстати, тут частенько мужчины-антифеминисты затирают про то, что, мол, феминистки хотят получить права, а вот обязанности не для них. Ну давайте взглянем на классический патриархат. Не то положение, которое сейчас, при котором как раз таки мужчины часто бывает забывают про свои обязанности вспоминая лишь про патриархальные права. Итак, в классическом патриархате женщине вообще работать не нужно, в смысле где-то вне семьи. Классический патриарх еще сочтет оскорблением для себя, мол, что я обеспечить семью не могу – позор какой-то, чтобы жена работала! Женское дело: дом, уборка, готовка, дети. И только это, этой работы ей более чем достаточно. Патриархальная женщина найдет себе мужчину, который будет ее обеспечивать, содержать, кормить, одевать, предоставлять все необходимое и не только необходимое. Вот тут и начинается “война за статус”. Девочки -патриархалки отпихивая друг дружку локтями гоняются за теми самыми “альфа-самцами”, вешаясь на них пачками. Остальным же джентльменам не столь удачливым приклеивается ярлык “нищеброд” и значок “бежать подальше”. Нет, конечно, потолкавшись годик-другой локтями с конкурентами девушка понимает, что на всех альфа-самцов не хватит, миллионеры с яхтами и лимузинами вообще “редкий зверь”, да и, так сказать, бизнесмены средней руки и прочие топ-менеджеры тоже не на каждом углу прогуливаются, да и вокруг них таких, как ты, “охотниц” уже толпа крутится. Так что со временем женщина-патриархалка переоценивает свои запросы и обращает внимание на тех, кто рангом и статусом пониже. Главное, чтобы обеспечить мог. Пусть не шикарно, но главное достаточно. Но ладно, борьба за самцов окончилась заветным “мендельсоном”, началась семейная жизнь.
Хотя стоп, подождите, как же я про “мендельсон” то пропустила… Для патриархальной женщины это главное событие в жизни. Праздник победы за завоевание ресурсного материала. Свадьба должна быть такая, чтобы ах, все подружки с зависти передохли… Нужно сверхкрутое навороченное свадебное платье, которое оденется один раз в жизни. Нужна тысяча гостей, 99% из которых ты не просто не знаешь, вообще, впервые видишь, а еще лучше пригласить какого-либо известного человека, ну там, генерала, поп-певца, мэра местного, на худой конец… Погулять нужно обязательно в самом крутом ресторане, ну или если и дома, то так, чтобы столы ломились от еды, музыка гремела, мужики пьяные обязательно дрались, как же свадьба без драки-то? Вот тому самому “патриарху” и будущему “главе семейства” не только нужно уговорить женщину женой ему стать, так еще и свадьбу закатить. А к ней готовиться нужно, деньги откладывать заблаговременно (даже еще не имея на примете невесты), ну или частенько родители деньги откладывают на свадьбу сыну. Нет запасов? Ну так сейчас все решается! Есть же кредиты! Что-что, под свадьбу дадут. Потом сей отгулявший на свадьбе “патриарх” будет еще несколько лет долги выплачивать банку, но это же неважно, зато погуляли… Феминистке на все эти формальности и “традиции” плевать. Я вон сама вышла замуж просто роспись в ЗАГСе, из гостей трое общих друзей и мать мужа, мои родители не приехали, так как были крайне не довольны моим выбором. Ну посидели вечерок, конечно, без музыки, танцев и закусок не обошлось, но все умерено и без драки уж точно тьфу-тьфу-тьфу… Ну про выбор я уже сказала, для феминистки статус мужа и его обеспеченность – дело десятое. Главное, близость духовная и общность интересов, взглядов. Именно это мои родители и не оценили, так как вышла замуж за “деревенского нищеброда”. Но я-то не жалею!
Так вот, “мендельсон” отгремел, битую посуду после свадьбы собрали, началась совместная жизнь. Феминистки требуют права забывая про обязанности? Ну знакомьтесь с образом мышления патриархальной дамы! Муж-то он, конечно, голова… Но мама еще учила, что жена “шеей” должна быть. Так что “шея”, начиная с первых шагов, начинает пытаться “крутить” мужем. Включать ту самую “женскую мудрость”. В чем это заключается? С мужем не спорь, а то еще и в рожу даст, ты лучше ему мило улыбнись, намекни про постель или про ее отсутствие, если он с тобой не согласиться, “покапай” ему на мозги, поной, поскули – ты же женщина! Покажи, что ты обижена, надуйся, скажи “ты меня не любишь!”, ну и все прочее в том же духе. Но чтобы понять, в какую сторону “шея” “голову” крутить начинает, посмотрим сперва на то, что у этой “шеи” в ее голове собственной. Образование? Ну для женщины это дело десятое, ведь главное – выйти замуж удачно! А стало быть что? “Зубрилой” быть не прикольно, да и зачем? Главное – красиво выглядеть! Одежды много не бывает! Второй раз выйти в “люди” в одном и том же? Что я замужем за “нищебродом”? Не могу же я позорить мужа, что он одеждой не может меня обеспечить, а стало быть, пусть обеспечивает… Ну про “второй раз в одном и том же” это скорее для ультра-альфа-самцов и их женушек, на более простом уровне запросы ниже, но: “Я же должна быть красивой для тебя же”? “Я для тебя стараюсь! Чтобы нравилась!” “Шопинг” не просто женское дело, это развлечение, снятие стресса, отдых с подругами, способ отвлечься… Ну сами понимаете, такое развлечение бесплатным не бывает, а платить кто должен? Согласно патриархальным устоям, ну не женщина же! Ладно с шопингом. Шуба, макияж, ботокс… не стану перечислять длинный список терминов, которые мужчин вводят в ужас, а женщины и так прекрасно знают.
Простите, но тот момент, что “постель нужна только мужикам” придумали не феминистки, они просто взяли это на вооружение (да и далеко не все направления), вот я например считаю, что мне лично нужна и не как “инструмент”, а для себя любимой. Но идея про “постель нужную только для мужиков” придумали в патриархате. Вернее, там сформировался такой принцип подхода. Мужику-то понятно, это дело нужно. А женщине? Нет-нет, женщина должна стыдиться, бояться, “не пущать” и избегать всеми возможными способами, как минимум, до брака. Ну а в браке? В браке перевоспитаться в этом плане не такой уж простой вопрос. Женщина ведь должна быть скромной? Если ей и понравилось это дело – должна стеснительно делать вид, что ее совсем не интересует. Впрочем, есть момент, который любая патриархальная мама своей патриархальной дочке объяснит. Постель – это то, за что мужик готов согласиться на что угодно. Что-то накосячила? Лучшее извинение – встретить его в белье, про все забудет сразу. Хочешь шубу? Раздразни и прежде чем дойдет до “того”, потребуй обещание что купит. Не хочет что-то покупать? Ну пусть ночует на диване в другой комнате, пока не захочет! Это патриархат и женщины с патриархальным мышлением.
Однако вернемся к обязанностям и правам и к тому, кто о чем забывает. Итак, типичный и довольно часто встречающийся образ современной семьи. Жена работает, приходит домой, дома муж пред ТВ или за компьютером встречает жену с вопросом: “Жрать что сегодня будем?” Косится на пыль в углу, мол, хозяйка из тебя так себе, пока она одной ногой протирает в углу пыль, а другой рукой что-то там пытается жарить на кухне, кричит ей: “Займи детей, они мне мешают!” Когда жена выходит со злой рожей с кухни поигрывая в руке сковородой с недожаренной яичницей и с вопросом: “У тебя что, дорогой, рук нет?” Начинает возмущаться в ответ, что он устал на работе (вроде жена дома сидела), да и, вообще, что она наслушалась своих “дур феминисток” и права начинает качать? Ох нет, дорогие мои, к вопросу про обязанности, которые мужчины “не забывают”. Описанная выше картина не патриархат, да и феминизма там нет. Вот коль вы про то, что феминистки мир разрушат и феминистки хотят только прав, но не хотят обязанностей – давайте-ка вспомним патриархальные обязанности мужчины. Да, жена должна заботиться о детях, создавать уют в семье, готовить, стирать, убирать. Но при том жена должна работать на семью – дома! Жена не должна работать – это позор для патриархального мужчины. Мужчина в патриархальной семье обязан быть добытчиком и полностью обеспечивать всем необходимым семью, только тогда придя с работы он будет иметь полное право сказать “я устал на работе” и спросить, что жена приготовила, пока сидела дома и почему вон там пыль в углу, почему дети шумят, а не уложены спать или не усажены за какую-либо игру? А то как “бабам место указывать” – так патриархат; как ответственность с патриарха спрашивают – так “мужчина все время обязан”. Ну уж пардон, либо патриархат и “глава семейства” – не сидит пред теликом, а пашет с утра до вечера, чтобы обеспечить семью и детей, не ноет, что он устал и его все задолбало, не жалуется, что “нормальной работы нет”, не возмущается, что жена его пилит, что мало зарабатывает, а старается заработать больше. Либо феминизм – женщина работает, мужчина не обязан получать больше жены, не обязан все обеспечивать в одиночку, не обязан быть единственным кормильцем, зато обязан наравне с женой – прибираться, готовить и стирать, если такая необходимость есть. Но простите, “диванный муж” который попивает пивко и ждет, пока жена “женские дела переделает”, чтобы не мешала матч смотреть, находится в вечном поиске “хорошей работы”, на которой много платят и делать ничего не нужно, и считает что обеспечение ребенка – дело матери, в случае развода такой мужчина, простите, ни при патриархате ни при феминизме – не нужен никому, кроме себя и собственной мамы.
Так вот, девки, может ну его этот феминизм? А что? Жить женщине куда проще: учится не надо, работать не надо – все, что надо, найти мужика с деньгами. Те, кто без денег? Ну их проблема – пусть ищут деньги или сидят и помалкивают, какие с них “главы семейств”? Чтобы удачно выйти замуж, не нужно голову всякой “чушью” забивать, там, учеба, дипломы, карьера – научилась борщ варить и полы мыть и все, ты свои обязанности выполнила. Про те самые супружеские еще обязанности? Это инструмент манипулирования, вам это и даром не нужно. Нужно мужикам? Пусть платят! Шуба там, новая косметика, колечко золотое… Нет? Так покажите: что вы обиделись, что вас не любят, поплачьте, мужчины хуже огня бояться женских слез, а вдобавок с обиженной женой не подпускающей к себе – это же вообще ядерная бомба! Развлекитесь шопингом. Заплатить-то можно с кредитки, с кредитки мужа, само собой.. Одним словом, просто прелесть жизнь при патриархате… Зачем какой-то феминизм? Самой работать, учиться, голову забивать не тем, где и какие скидки, чтобы на шопинг сбегать, а чем-то более сложным, например, женскими правами, философией, политикой, экономикой, да хоть ядерной физикой. Рассчитывать не на то, что муж тебя обеспечит всем и требовать с него обеспечения, а рассчитывать на свои собственные силы. Муж если сошлась с кем-то, то это не “источник обеспечения”, а просто человек, с которым тебе приятно быть рядом. И неважно, сколько он там получает, главное, чтобы не на диване лежал сутками и тобой командовать не пытался. В бизнес, в политику, зачем-то лезть, карьеру какую-то строить, действительно, что за глупости? Да и мужику куда же проще с патриархальной женщиной, чем с “фемкой” – спорить с мужиком не станет на тему домашних обязанностей. Муж “глава семьи”, вот только если этот глава получает меньше жены или даже не может содержать ее так, чтобы она не работала – какой с него глава? Сковородки и скалки для чего кроме готовки предназначены патриархалки знают очень хорошо…
Ну и мужчинам пару слов. Вот чтобы женщинам, как вы говорите, “феминистский бред” в голову не лез, включите патриархат в себе для начала – не в про права, что вы мужики и вы главные, а уж докажите на деле. Кто такой глава семьи, традиционный патриархальный мужчина? Человек полностью берущий на себя обеспечение семьи – жены, детей, полностью и всем. Дело жены домашние хлопоты? Дело жены только домашние хлопоты, позор мужику считающему себя сторонником патриархальных ценностей – при котором жена вынуждена работать, дети не получают того, что им хочется, жене не преподносятся подарки – те же колечки, туфельки и прочий “женский хлам”. Патриарх – глава семьи должен любить, оберегать и защищать свою семью, ну что это за джентльмен, если он позволит себе руку на женщину поднять? Хоть на свою, хоть на чужую. Да истинный патриарх семейный, коль увидит, что какой-то подлец совсем незнакомую женщину тронул – руки ему переломает и голову оторвет, иначе мужиком себя считать не будет. Толпа пьяных отморозков пристали к женщине? Ну так ты же рыцарь, иди в бой один против десятка-сотни, естественно, ты их не победишь, но примешь удар на себя, защитишь женщину, дашь ей возможность сбежать, пока отвлекаешь на себя. Вот только что-то таких “патриархов” я вокруг не вижу. Вижу тех, кто помнит про “женское место” и мужские права, а вот про мужские обязанности как-то только жалобы слышны… Ну тогда уж простите, дорогие мужчины, либо вы рыцари и защитники, охотники и добытчики, и тогда уже главы семейств и патриархи, которые могут и про место женщины поговорить, если она у них на “шее сидит” (да и то с конкретно у него на шее сидящей). Либо не гоните на феминизм. Равенство – это не тупняк про грузчиц, это про равное отношение друг к другу в семье, в быту, на работе (ох, представьте себе, помимо профессии грузчиков еще ой как много профессий разных), в обществе. Для особо внимательных и “понимающих” читателей – я лично к патриархальным ценностям уж точно не призываю (в том числе и к описанным тут), описала их для наглядности с той стороны, которую мужчины как-то просто видеть перестали
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
