Мой ДЗЕН, Статьи

Феминизм на службе патриархата

Scale 2400 (23)
33

Феминизм на службе патриархата.

Статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”

Ну, во-первых, будучи женщиной я не могу не видеть в обществе, чтобы не говорили: наличие приниженного отношения к женщинам – это есть, как не крути. Законы законами, в большинстве случаев, они декларируют равноправие, да и то некоторые моменты могут читаться не столь однозначно. Но на бытовом уровне патриархальность чувствуется, хотя и несколько сдала позиции. Чего стоит даже одна “похвала” в стиле: “Умница! Классно сделала… для женщины” или “Надо же! Такое можешь, хоть и женщина!” При этом говорящий чистосердечно пытается похвалить, выражает искреннее одобрение… Это все есть. И изначально причин было достаточно для того, чтобы женщины начали доказывать: что они тоже люди, а не просто “жена при муже”. Сейчас конечно многое изменилось. Все гражданские права предоставляются вне зависимости от половой принадлежности. Как минимум согласно закона. Юридически все равны. В основном, как минимум. Феминизм устремился куда-то в другую сторону. Такое ощущение, что нынешние феминистки поставили себе задачу стереть окончательно любую разницу между полами, причем пытаются стереть это в самих женщинах. Из женщины пытаются вылепить подобие мужика, возводя все женские черты и отличия в ранг негативных. К примеру сексуальность. Нынешние феминистки вообще смотрят на это явление чуть ли не как на “главного пособника патриархата”, но дорога уже повела не туда…

Один из аспектов современного движения феминизма – это борьба с “сексуализацией” и “эротизацией” женского образа. Логика казалось бы проста. Женщина проявляя свою сексуальность привлекает внимание именно к тому, что она женщина – вызывая вполне конкретный интерес у мужчин. Как считают феминистки – это “подыгрывание” мужчинам, и таким образом, чем больше мужчины видят в женщине сексуальный объект, тем меньше они видят в ней какие-то другие ее черты и способности. Чем больше женщина проявляет свою женственность, тем меньше у нее возможности – чтобы заметили что-то другое. В чем-то конечно может быть и так, но в частности, а в целом получается очень хитрая картинка. В борьбе за равноправие предлагается “перестать потакать мужчинам” и прийти к тому: чтобы видели человека, неважно какого пола. На пути к этой цели: то фигуристок пытаются заставить скрыть свои фигуры, то против косметики выступать начинают, то ещё что-то сногсшибательное придумают. Однако, уважаемые феминистки забывают один маленький аспект, а именно: патриархальность всегда негативно относилась к женской сексуальности. Чем более патриархальное общество, тем более негативно относятся к любому проявлению женственности – это называют развратом, это стараются скрыть любыми способами. Надеть платья подлиннее, вуали и паранджи на головы – спрятать женщин, чтобы их никто не видел, кроме их мужей. Чем более патриархальное общество: тем больше оно носится с “Традиционностью”, тем больше кричит про “моральные ценности и устои”, тем более негативное отношение к женскому образу, к женственности, к сексуальности. Женское тело, его изображение, его открытость приравнивается к “дурному вкусу”, а то и возводится в ранг преступления. Скрываются рисунки и статуи, прячутся под запрет любые намеки на характерные формы женского тела – это называют “грязью”, “пошлостью”, “развратом”. И самое интересное, что женщины называющие себя феминистками поют в один голос с “борцами за мораль” – требуя того же, пусть и называя другие цели и другие причины.

Женское тело не может быть под запертом, оно не может быть “грехом”, “преступлением”, “пошлостью”, “грязью”. Его изображение или открытость не преступление и не “похабщина”. Вот против чего нужно бороться женщинам: против дискриминации женского тела; против дискриминации женской сексуальности; против представления в обществе о том, что картина с мужским торсом – это нормально, а женщина ню – это “постыдно”; против того чтобы сами женщины стеснялись, что их могут увидеть. Борьба с эротизацией женского образа идет и со стороны “традиционалистов”- по сути патриархально настроенных, и как ни странно со стороны тех – кто именует себя “феминистками”. Таким образом феминизм, вернее, современная форма “феминизма” становится на службу патриархата, видимо, сами того не понимая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *