Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале

Немного моих мыслей на тему глобальной экономики. Мир развивается, техника развивается, на то чтобы добраться из одного уголка мира в другой раньше уходили месяцы, а то и годы, пока дотопаешь пешком или на коняшке, да еще рискуя , что под каждым встречным кустом тебя банда грабителей поджидает, и тысячи дорожных сборов от всех местных графов и князей… Теперь картина другая. Самолеты доставят вас в считанные часы в самые дальние уголки мира, если там им сесть есть где, да и другие транспортные средства не на много медленнее. Естественно, если в те стародавние времена речь шла только о торговле, то с нынешними возможностями возникла идея глобальной экономики, казалось бы все логично и просто получается. Сырье добываем где-либо в Африке – там его полно и оно дешевое, везем его куда-либо в Китай или Вьетнам – там рабочие руки дешевые, а станки и прочее оборудование завести туда не сложно. Штампуем ширпотреб из дешевого сырья и продаем дружно по всему миру, рекламируя через интернет и прочие общедоступные всему миру средства. И что поучаем в результате? Постепенно мир делится на сырьевые, производственные и потребительские районы. Ну, казалось бы нормально, что тут такого? Город тоже поделен на промышленные и “спальные ” районы и всех все устраивает? Вот только есть одна загвоздочка и очень интересная.

Ладно понятное дело, когда в одной стране что-то есть, чего нет в другой. С древнейших времен такие товары везли на другой конец света – это собственно и было основой торговли. Тот же китайский шелк, балтийский янтарь и прочие вещи уникальные для каких-то регионов всегда везли за тридевять земель. Да и сейчас, понятное дело, что дешевле наверное привезти те же мандарины, бананы, арбузы куда-либо в Мурманск или на Камчатку, чем пытаться их на месте вырастить… Но вот другое не очень сходится. Возьмем те же китайские товары, которые традиционно считаются “очень дешевыми”, да и правда бывают дешевле, чем аналогичные из других стран. Но какая бы там не была дешевая рабочая сила вот интересно подумать о следующем. Неужели проще и дешевле перевезти сырье откуда либо из Южной Америки в Китай, и наштамповать там чего-то чтобы потом обратно в Южную Америку везти? Конечно себестоимость транспортировки сейчас не средневековая, но все же транспортные компании, за “спасибо” не возят. И переправка чего-то на другой конец планеты стоит не копейки, а потом обратно то же… Ландо с Южной Америкой. Те же китайцы скупают у нас лес, а потом мы у них скупаем зубочистки и прочие напиленное из нашего леса, с прибавкой расходов на перевоз этого туда и обратно, и считаем, что “купили дешево”. Неужели сложно построить свое производство, если есть сырье и есть спрос на товар? Ладно с лесом. Аналогичная ситуация во многом, мы везем куда-то железо и другие металлы, потом радостно скупаем “дешевые запчасти” произведенные где-то там, мы радуемся “дешевым китайским тапкам”, которые к слову порвутся через неделю, с какого перепуга нам не делать свои, если есть из чего, и есть кому купить? И неужели они будут дороже без таскания их через пол Земли туда-обратно?

Выгодность глобальной экономики и глобализации в целом сильно преувеличивается, и по сути-это миф. Нет, действительно такое явление выгодно. Но выгодно кому? Выгодно крупным транснациональным компаниям, которые на идее о выгодности такого подхода зарабатывают крупные деньги. Когда в не особо развитую в экономическом плане страну приходят благодетели – инвесторы и начинают давать деньги на строительство заводов, газет, пароходов, они не думают о том, как поднять эту страну и сделать жизнь в ней лучше. Они приходят, чтобы получить свою выгоду и сделать так, чтобы местные работали подешевле на ИХ заводах, а потом покупали ИХ товары подороже – радуясь дешевизне. Радостные африканцы добывают руду получая за нее деньги кажущиеся большими, радостные китайцы штампуют из этой руды какие-то товары – получая кажущиеся им большими деньги, радостные европейцы покупают дешевые товары, которые сами могли бы произвести в сто раз дешевле и выигрывает на этом только владельцы супер-пупер-мега-интерпрайзис. Все счастливы, все довольны-деньги падают на руки и тут же уходят за товары для повышения статуса и имиджа, для престижности, даже не задумываясь, а нужны ли они? Это и есть глобализация, и глобальная экономика. В результате производство в отдельно взятых странах заходит в тупик и практически прекращается, кроме того, что выгодно этой самой супер-пупер. И мадагаскарцы покупают ложки из Бразилии, а бразильцы какие-либо подушки из Мадагаскара, как будто сами не могли сделать такое на месте.

Любая страна для независимого и полноценного существования должна иметь собственное производство всего необходимого. Любители покушать швейцарский сыр или выпить грузинское вино, конечно должны иметь такую возможность, на то и торговля существует. Но, когда у тебя выбор либо индийские таблетки и китайские тапочки, либо своего вообще нет, ну знаете ли, такая глобальная экономика заведет в тупик любого…