Мой ДЗЕН, Статьи

Как бы Петер Первый правил сейчас?

Scale 2400 (3)
33

Как бы Петер Первый правил сейчас?

29 августа 2020
Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале. 
Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано.

Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано. Наверное, сложно найти новый ракурс темы, связанной с его личностью и реформами. Но я попробую. Попробую “примерить” реформы Петра на нынешнюю действительность и сравнить, что было тогда, что есть сейчас и что было бы, если проводились бы схожие реформы в нынешнее время. Будем в этом ключе рассматривать Петра Первого именно как борца с “традиционными ценностями”, мешающими прогрессу, и переносить тогдашние реформы на нынешнюю почву, исходя и нынешней ситуации. Не все реформы, конечно, попытаюсь рассмотреть, только некоторые, наиболее интересные.

Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано.-2

Одной из важнейших реформ была реформа образования. Помимо высшего образования, реформа была направлена на распространение образования в народе. Создавались так называемые цифирные школы, которые должны были давать образование всем желающим без сословной разницы. Причем образование бесплатное для учащихся. Для дворян и детей священников было введено обязательное образование. Обязательным и поголовным Петр Первый хотел сделать образование и для детей горожан, но наткнулся на активное сопротивление дворянства, считавшего, что не стоит уравнивать простолюдинов со знатью и пришлось от этой идеи отказаться. Большинство созданных им цифирных школ после его смерти перестали быть общеобразовательными и многие передали под семинарии, но это было уже потом. Как эта реформа могла бы выглядеть в нынешних условиях? Усиление финансирования науки и образования. Улучшение работы общеобразовательных школ, увеличение финансирования начального и среднего образования. Для страны, стремящейся к переменам и стремящейся к развитию, образование является залогом будущего, закладывает основы грамотного и умного поколения, которое в дальнейшем примет страну и сможет повести ее дальше. Напротив, образование упрощается и делается привилегией для избранных там, где не заинтересованы в развитии страны, а заинтересованы в покорности населения.

Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано.-3

Городское управление. До Петра Первого управляли городами назначаемые царем воеводы. Петр дал право голоса горожанам и сделал управление городами выборным – граждане выбирали Магистра. В нынешних условиях это означало бы отказ от назначения местных должностей сверху и переход к исключительной выборной системе местного самоуправления на всех уровнях. Более чем логично, если считать главу города (или другого поселения) ответственным не столько перед вышестоящей властью, сколько перед населением, и стремящегося удовлетворять потребности населения в первую очередь. Когда же выборные должности начинают заменяться назначаемыми сверху, значит, что приоритетной ставится не нужда населения, а верность и преданность персональному представителю вышестоящей власти.

Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано.-4

Судебная реформа. На тот момент был сделан важный шаг, отделяющий суды от администраций и делающий их самостоятельными учреждениями. Судебная система начала выстраиваться по образцу европейской. Учитывая, что до этого правом судить зачастую обладали либо воеводы, либо местные дворяне, это было заметным шагом к независимости и самостоятельности судебной власти. Для нынешних условий и нынешней обстановки это значило бы введение статуса выборных судей и судов присяжных. Чем более независим суд, тем меньше шансов им манипулировать.

Никто не станет спорить, что времена правления Петра были сложными, но имели грандиозное значение для страны и ее будущего. О Петре Великом много кто писал и много что было сказано.-5

Главное, что следует знать о Петре Первом, это то, что он видел будущее России не в “традиционных ценностях”, а в прогрессе, в развитии, в модернизации. Он, имея больше власти, в некоторых моментах свою власть ослабил, передав функции управления населению. Он, имея возможность спокойно благоденствовать на троне, пытался вникать во все дела самостоятельно и работать наравне с простыми строителями и плотниками, считая, что для того, чтобы спрашивать, нужно знать самому, как правильно делать. Один из немногих правителей, живших ради России и для России. Да, в чем-то он был жёсток и даже жесток. Но спрашивал он жестко с других, в первую очередь пройдя подобное сам. Увядание и застой, цепляние за традиции и старые времена всегда пагубны для любого государства. Прогресс и только прогресс дает возможность жить как человеку, так и стране в целом. И это прекрасно понимал Петр Первый – Петр Великий.

 В предыдущей статье я говорила о молодости Петра и о том, что его сделало таким, каким он стал.-8
 В предыдущей статье я говорила о молодости Петра и о том, что его сделало таким, каким он стал.-9

Другие мои ресурсы:

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Моя “персоналка”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *