Как можно любить мужчин и ненавидеть патриархат?

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале

Поговорим о предрассудках и реалиях. Предрассудки вещь такая – очень липкая, очень ползучая и очень трудно искоренимая. Если уж предрассудок уходит в общество и начинает жить своей жизнью, то тут хоть кол на голове теши, а все будут его трепать как щеночки тапочку. И предрассудкам, к сожалению, подвержены все: и мужчины, и женщины, и умные люди, и люди считающие себя образованными и грамотными. Если есть какое-то явление в обществе, каковым бы оно не было, оно тут же облипает предрассудками. Во многих случаях эти предрассудки распространяются изначально, как преднамеренные сплетни пускаемые противниками этого явления, а уж когда они “прилипнут”, то их реальными и “естественными” начинают воспринимать как противники этого явления, так и даже некоторые сторонники, играя по придуманным для них же негативным правилам и подтверждая глупости, которые изначально запустили в качестве компрометирующего материала. Вот снова приведу свой любимый и ярко демонстрирующий данный принцип, пример про “ведьм”. Когда христианство пришло в Европу, оно всеми силами старалось вытеснить существовавшие до него языческие религии. Но привычка тоже штука живучая и просто так не исчезает. Уже давно были сожжены и разрушены разные капища, забыты жрецы языческих богов, да и саму религию прежнюю уже мало кто вспоминал. Но сохранились всякие там бабки знахарки, травницы, как сейчас говорят “специалисты народной медицины”. Люди к ним ходили. Там уж помогали – не помогали их травки и нашептывания, но люди верили, что помогает и продолжали ходить, как бы то ни было. А вместе с травками выползали и старые заговоры обращающиеся к древним богам, какие-то символы уже подзабытой веры, само собой церковникам это не нравилось. И вот пошел слух, что бабки эти не добрые вовсе и не помогают они людям, а души их воруют, так как сами душу свою продали Князю Тьмы – ведьмы они. Ну и понеслось. Стали эти бабки во всем виноваты – Чума? Ведьмы! Голод? Ведьмы! Кто-то заболел или, наоборот, неожиданно исцелился (без участия церковником) опять-таки ведьмы! Народ озлобился и давай на бабок охотиться, да на костры их тащить поджаривать. Ну, конечно, как же иначе? Они же прям отродья Зла! И детей похищают и едят их живьем, и козла под хвост целуют, и вообще не пойми что творят. А то, что все эти досужие сплетни не более чем выдумка каких-то монахов сочинявших свои “мелификарумы” путем получения информации тычком пальца в потолок- это уже вопрос десятый. Так ведь (простите меня все боги!) нашлись же отдельно взятые экземпляры, которые начали эту муть из бредовой писанины пытаться повторить и “подтверждая” в народе дурь про “ведьм”. Но вернемся к вопросам более насущным, более современным.

Снова взглянем на слово “феминизм”. Сейчас это слово сделали каким-то пугалом, не хуже “ведьм” в средние века. В общество старательно влит стереотип, что феминистка – это какая-то мужененавистница, которой только и хочется как бы мужиков в грязь втоптать и матриархат устроить. Так чтобы мужики ходили под каблуком, а бабы всем заправляли. Эту картинку рисуют красочно, и старательно, и уже давно. Начиная с момента как первые женщины “посмели заикнуться”, что они не хуже мужчин и имеют право участвовать в выборах, учиться и работать врачами, юристами, по другим профессиям, которые считались тогда “исключительно мужскими”. Сразу же нашлись мужчины, которые стали доказывать, что они “просто спятили” раз хотят таких “немысленных” вещей, и принялись рисовать карикатуры с выпивающими, курящими и играющими в карты дамами, пока бедолага мужчина на кухне готовит и с ребеночком возится. Лучший способ опорочить не устраивающую тебя идею, это извратить ее и выставить в гипертрофированном виде. Так и пошло. Признаться честно как и с “ведьмами”, некоторые женщины насмотрелись мужских карикатур на феминизм, наслушались антипропаганды и восприняли эти гипертрофированные идеи и извращенные “цели” – как руководство к действию. Ну такого тоже хватает везде, возьми любое дело, любое движение или вообще любую идею. Сейчас ходят (причем массово) россказни про то, что феминистки чуть ли не ставят пред собой задачу – всех женщин обрядить в мужские одежды, вручить им все мужские дела и мужчин отправить на кухню, если не вообще из общества выгнать. Как уже говорила, отдельно взятые личности и даже отдельно взятые группы личностей могут иметь даже самые извращенные идеи, что вовсе не говорит обо всем явлении в целом. Феминизм рисуют как “борьбу против мужчин” и, к сожалению, далеко не все понимают, что слова “патриархат” и “мужчина” это не одно и то же. И что борьба против патриархата, не обязательно имеет целью установить нечто подобное только с противоположным знаком и названием “матриархат”. Любое представление о том, что одна группа людей чем-то превосходит другую, является лучше ее и может иметь права отличные от другой группы людей, является имеющей право” на господствующее положение в сравнении с другой группой людей – является идеей преступной самой по себе. Неважно, оправдывается “право превосходства” принадлежностью: к той или иной расе, к той или иной нации, к тому или иному сословию по рождению (или касте, варне, классу), к тому или иному полу, к тому или иному религиозному, социальному или иному обособлению группы людей в обществе – само такое заявление, сам факт такой идеи являются преступными. Патриархат является именно такой системой. Преступной системой. Системой построенной на размежевании прав мужчин и женщин, на представлении о превосходстве мужчин, на представлении об ограниченности и “ущербности” женщин (женщины более глупые, женщины не способные, не умелые). Несмотря на то, что патриархальная система ставит в привилегированное положение мужской пол, эти привилегии в ряде случаев имеет отрицательное значение и для самих мужчин. Та же служба в армии, та же “обязанность” быть всегда во всем сильным и всегда за все отвечать и т.п. Нормальный феминизм является борьбой против патриархальной системы, против законов и “общественных норм”, против стереотипов, которые вводят неравенство и по признаку половой принадлежности. Это не борьба “против мужчин” – как старательно пытаются изобразить те, кто пытается обгадить феминизм и придать ему негативный оттенок. Попытка установить какие-то правила и порядки аналогичные патриархату, только поменяв местами мужчин и женщин – это столь же бессмысленная и столь же глупая идея, как и “сохранение традиционного патриархального уклада”. Черный расизм такой же расизм, как и белый расизм. Национализм отдельно взятой группы евреев пропагандирующих “избранность еврейской нации” и превосходство евреев над “гоми” – ничем не лучше национализма, ничем не лучше национализма существовавшего в Германии в 40-е годы.

На самом деле проблема куда глубже, чем может показаться и чем воспринимается. Над миром довлеет система представлений и “ценностей” воплощающая в действие старый (но далеко не добрый) принцип озвученный римлянами в свое время – “разделяй и властвуй”. Нас вечно делят и сталкивают лбами. Нас разделили на множество государств, каждым из которых правит кучка политиков-толстосумов компостирующих мозг остальному населению, которые играются в кидание бумажек в ящики, воображая что таким образом “имеет причастность к власти”. Нас разделяют по нациям утверждая, что нужно сохранять “национальные традиции” и доказывать, какая нация или какая страна “круче”. Нас делят по расам и мы выясняем, кто “лучше” – чернокожий, европеоид или азиат. Нас разделили по полам. И некоторые отдельно взятые мужчины, как и отдельно взятые женщины, брызжа слюной доказывают, чей пол “должен править”. Нас вечно делят на тех, кто пару лет назад с перепугу надел маску (а то и костюм химзащиты) и на тех, кто доказывал, что она бесполезна, на тех, кто хочет экономической свободы и тех, кто хочет социальной справедливости. Но если стереть все грани, убрать все границы, забыть о цвете кожи, глаз, волос, строении отдельных органов тела, родословной и того, во что мы верим или не верим – мы все останемся просто людьми. Каждый человек есть личность и индивидуальность, и чем больше он равняется на личностные качества и развивает их, тем большего он достигает, а чем больше он равняется на группу, к которой принадлежит по тем или иным причинам, тем меньше индивидуальности в нем остается. Я женщина, я вижу минусы существующей системы и ее несправедливость, системы основанной на патриархальных принципах, равно как и систем, скажем, основанных на принципах сословных или расовых – я выступаю за устранение этих недостатков и перекосов. Если я выступаю против патриархального “уклада” – значит я являюсь феминисткой. В развал стереотипов сообщаю, я НЕ ненавижу мужчин, напротив, очень даже люблю, но не люблю, чтобы они пытались “указывать мое место”, потому что я женщина. Я замужем. И я НЕ пытаюсь “держать мужа под каблуком”, как и он не пытается “быть главным, потому что мужик”. Мы все вопросы решаем вместе, бывает спорим, иногда бывает можем и поссориться, но всегда находим взаимопонимание в конечном итоге. Иногда он соглашается со мной и идет на уступки, иногда я. Так и должно быть. Семья – это гармония равных партнеров, связанных духовно и общими целями и интересами, схожим мировоззрением. Но я ненавижу систему пытающуюся сделать одних людей ниже других, утвердить господство одних над другими, пытающуюся заставить всех делиться на стаи, грызться друг с другом, заставить жить не своей головой, а стереотипами, слухами, пропагандой, сказками, ложью. Я ненавижу то, что делает нас рабами. В любом виде. А освобождение от рабства всегда в нашей голове в первую очередь. Свобода есть равенство и взаимоуважение, рабство есть угнетение, подчинение, покорность и смиренность. И тот, кто мечтает не о свободе, а о том, как бы сделать рабом другого, такой же раб системы, как и тот, кто смирился с угнетением и подчинился.