Вот потянуло меня в последнее время на абстрактно-философские рассуждения. Хотя философия на то она и философия, в реальном мире всегда найдет свое отражение. Причем каждый увидеть может что угодно, от соседа по подъезду до глобальных масштабов. Но, собственно, о вопросе лжи и правды. Человек существо такое, что всегда хочет услышать правду, но при этом всегда готов солгать. Лгут по разным причинам: “чтобы защитить”, “ради высших интересов”, “ну так надо было”, “ну так получилось”… Лгут все, ну или практически все, даже “кристально честные люди”. Что уж говорить о тех, кто на ответственных постах – чем больше обязательств, тем чаще возникает необходимость солгать. Ну и про те же СМИ, куда же без этого? Возникает вопрос, как отличить правду от лжи?
На самом деле просто, на самом деле, чтобы найти правду нужно услышать две противоположные лжи, и в чем они совпадут, то окажется правдой. Если ты знаешь, что тебе лгут двое, каждый со своей целью и ради своих интересов, то отсекаешь наиболее дикие заявления и наиболее полезные для цели врущих, а что останется – скорее всего совпадет и окажется реальностью. Хуже всего, когда тебе достался только один источник лжи и сравнить его не с чем. Вот тогда и думай, а что в нем правда-то? Поэтому всегда тот, кто лжет постарается не подпустить тебя ко второму лжецу, не дать услышать его ложь напрямую. При этом обязательно скажет, что второй лжец и может пересказать его слова с выгодной себе позиции.
Похожие записи
В чем преимущество систем шерифов?
17.09.2024
Об идеологии социал-либертанства
16.09.2024
