Кому позор в системе образования?

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале

Когда мне в первый раз попалась на глаза новость подобного толка, меня это шокировало, но как-то подумалось, ну всякое бывает. Если отдельно взятый директор школы имеет более чем специфическое представление о понятие “моральный облик” учителей, как бы проблема отдельно взятого коллектива, отдельно взятой школы. Вопрос о том, кого в данной ситуации нужно было бы уволить, с моей точки зрения, очевидный (я намекаю на увольнение директора, если не поняли). Но, видимо, проблема оказалась куда шире и куда серьезнее, чем одиночный случай неадекватно мыслящего директора “моралфага”. Видимо, тот случай подстегнул феерическое мышление как среди членов родительских комитетов, разных школ, так и перепугал и заставил идти по скользкой дорожке директоров и прочее педагогическо-начальственное окружение около школьной бюрократии.

Ну для начала несколько слов об общей тенденции и моем отношении к вопросу моральных качеств, учителей в частности. Знаете в любой стране, при любом режиме и при любой идеологии есть, скажем, так три слоя общества, назовем их: направляющие, распределяющие и подчиненные. Направляющие – это где-то там, наверху, те, кто какие-то идеи запускает, может быть и здравые на самом деле (хотя далеко не всегда), как минимум, они имеют общее представление о том, чего они пытаются добиваться и к чему ведут. Второй слой – это бюрократическая и руководящая прослойка всех уровней, которые от начальства чего-то там получили, какие-то общие направления вроде уловили, старательность включили и поехали, а куда поехали – уже другой вопрос. Ну третья прослойка – это все остальные, те, кому приходится не только с идеями начальства высокого что-то делать, но еще и искажения этих идей от среднего звена себе на голову получать. Теперь о том, что происходит. Как вы знаете, там, наверху запустили курс на моральные ценности и прочее тому подобное. В чем-то идея может и неплоха, если взять ее в общем, хотя перегибов и там наверху хватает, но это вопрос другой. Казалось бы, стремление к повышению моральных устоев общества, к росту духовности у населения вроде как вещь положительная, но проблема-то в том, что каждый по-своему понимает, что такое “мораль” и что такое “духовность”. С моей точки зрения, мораль для человека – это логически обоснованные рамки поведения, которые человек должен сам себе ставить. Заметьте себе, в соответствии со своими представлениями о моральных ценностях. Ну согласитесь: не врать, не воровать, не вредить другим людям, стараться помогать окружающим и быть добрым по отношению к ним – вполне замечательные качества, которые любому бы человеку не помешали. Но дело-то в том, что в слове “мораль” каждый видит свое и далеко не все видят то, что я написала чуть выше. Для многих слово “мораль” почему-то связано с уровнем одетости человеческих индивидов, например. Ладно, я понимаю, демонстрация некоторых подробностей анатомии человека вовсе не обязательна на каждом углу и тем более в учебных заведениям (хотя анатомию-то в школе проходят!), ну да ладно, я могу понять точку зрения родителей на то, что человек, который учит их чад, должен представлять пример для них и уж точно не иметь тех черт, которые родители пытаются в своих отпрысках изжить и не привить. Учитель человек необычный. К учителю завышенные требования по его поведению, в том числе и по его внешнему виду. Согласитесь, приди учитель на урок в грязной и порванной одежде, как-то непрезентабельно смотреться будет. Но как бы есть понятие – рабочее время, есть понятие – личная жизнь. За пределами школы и вне общения со своими учениками, такой же человек как и любой другой. Потому что его действия не направлены на демонстрацию или преподавание чего-то ученикам, а являются его (или ее) личной жизнью.

Среди всего прочего, как любой нормальный человек, учитель может сходить отдохнуть на пляж, позагорать и искупаться, почему бы и нет? Что в этом криминального? Вроде бы даже со всеми устремлениями к “традиционным моральным ценностям”, у нас посещение пляжа не считается занятием неприличным. Не считаются неприличными и купальные костюмы-наряды, как их назвать, современные, а не столетней давности. Те же родители учеников, да и сами ученики в другом, что ли, на пляже ходят? Но, видимо, не все родители, а уж тем более не все представители “среднего звена” школьной бюрократии так думают. Рассуждения тех же родителей на тему, что учитель должен представлять пример для подражания и быть в рамках культуры и “ценностей”, вот, даже не оспариваю и даже поддерживаю, только логику включите немножко и определитесь с тем, что есть что.

Собственно, что происходит-то? Происходят скандалы, с моей точки зрения, скандалы в том, что по подобным “причинам” увольняют с работы. Но выставляется все это, как скандалы с “безнравственными учителями” и прочими сотрудниками заведений работающих с детьми. Началось все с увольнения учительницы, которая посмела (только подумайте!) выложить в соцсетях свое фото с пляжа, в купальнике естественно, как не странно – почему не в шубе например? Да и купальничек-то там, честно говоря, далеко не “скандальный, не далеко ушел от моды столетней давности, честно говоря. Учительницу уволили. Это вызвало шум на всю страну. Кто-то, в том числе учителя ее защищали, даже флешмоб устроили с фото в купальниках под названием “учителя тоже люди”. (Их вроде даже не по увольняли. Удивительно! Или директора более вменяемые оказались?) Но на этом не остановились. Чуть утих шум. “Вылетела с работы” заведующая детским садом. У нее в закрытом аккаунте (не для общего доступа) кто-то из дотошных родителей нашел (интересно как туда пробрался-то?) ее фотографии в нижем белье. Ну практически тот же купальник, не находите? Да и простите, не на рабочем же месте она в таком виде ходила и фото в детском саду не развешивала. А детишки ее подопечные, может конечно сейчас и грамотные в копании в интернете, но вряд ли прям хакеры и ее страничку взломать могут. Буквально вот недавно выгнали еще одну учительницу. Снова проблема в том, что у нее обнаружились где-то в несколько летней давности фотографии в купальнике на пляже. Мало того, ей еще “инкриминируют” фото в коротких шортах. Простите что? Я выпала в осадок.

К чрезмерно любознательным (покопаться в прошлом преподавателей и воспитателей) и не менее твердолобых (пардон, это не оскорбление, а констатация факта – негибкости мышления в некоторых вопросах) сторонникам борьбы за “облико морале”, тех, кто с вашими отпрысками работает, несколько вопросов. Вопрос первый: вы сами-то на пляж ходите? Если да, то одеты там в аквалангические костюмы или все же в купальники? Вопрос второй: вы детей с собой на пляж берете? Вас не смущает то, что ваши чада увидят (какой ужас!) различных людей в минимально одетом виде? Да вас самих увидят тоже? А вдруг на пляже одновременно с вами окажется учительница вашего ребенка? Кошмар! Катастрофа! Или все же нет? “Это другое” – не катит! Ваши предложения, пардон? Запретить учителям и сотрудникам детских учреждений посещать пляжи? Или запретить детям до 18 посещать пляжи? А если и те и другие могут в живую пересечься на пляже, и не упадут в обморок от такого “позорного” вида, то в чем проблема с фотографиями? Мораль? Мораль сей басни такова: сегодня вы в порыве “защиты” своих чад – портите жизнь другому человеку, а не думаете, что если ваша “борьба за нравственность” – именно “нравственность”, а не нравственность, увенчается успехом и закрепится в обществе, не думаете, что взбредет в голову вашему директору вашей организации, в которой вы работаете (какова бы она не была), проверить “моральный облик” своих сотрудников и порыться в ваших фото прошлых лет? Тормозную систему нужно включать до того, как машина полетела под откос.