Мой ДЗЕН, Статьи

Кто теперь у нас такие сатанисты?

9vemvu00vuucujqcly4af25h1n4kios9
33

Кто теперь у нас такие сатанисты?

2 дня назад
Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.
 Вот есть такое пугало, которым давно и старательно размахивали журналисты. Да что там журналисты, помахать ими еще и церковники любили задолго до журналистов.

Вот есть такое пугало, которым давно и старательно размахивали журналисты. Да что там журналисты, помахать ими еще и церковники любили задолго до журналистов. Вот есть такие страшные и ужасные сатанисты, кошек режут, детей едят, козлов во всякие там места целуют и прочая, и прочая… Одним словом, жуть берет обывателя и гнев праведный, ах они такие рассякие… Срочно на костер изловить, в психушку сдать, посадить или еще чего. Причем представьте себе, есть люди действительно себя так называющие. Правда, со старательно массирующемся в СМИ образом они мало что общего имеют, кроме названия. За отдельно взятых психов ручаться не стану, что в голову взбрести может, но если уж взять, так сказать “официальный вариант”, то уж что-что, а кошек с детишками там точно в меню не найдете. Был, например, такой Антон Шандор Лавей, который в США Церковь Сатаны зарегистрировал. И у нас в России ее отделение было, сейчас насколько мне известно вроде закрыли их (у нас не в Америке). Так вот если взять их философию, то это скорее смесь атеизма и эгоизма с небольшим налетом мистики. И уж точно никого есть там не едят. Но такое же в СМИ не интересно рассказывать?

 Вот есть такое пугало, которым давно и старательно размахивали журналисты. Да что там журналисты, помахать ими еще и церковники любили задолго до журналистов.-2

Но как бы ладно, про тех людей, которые сами себя так называют в этой статье рассказывать особо не стану. Поговорить, конечно, можно было бы и о различных религиозных группах начиная с далёкого прошлого, например, про люцифериан и “красных братьев” возникших еще 12-13 веках в Европе, так и про современные, много чего интересного можно было бы рассказать и, главное, явно ничего общего с образом в СМИ не имеющим общего. Но статья не про то. Поговорить можно было бы и про тот самый раскрученный в СМИ образ, котором желтая пресса любила “нервишки потрепать” читателям, но тоже немного не та тема. Само это слово и все с ним связанное уже давно и старательно стараются привязать к понятиям “деструктивное” и “экстремистское”. Но вот теперь, видимо, под эту марку решили очень широко расширить понятие “сатанизм” переводя, так сказать, на новый уровень восприятие. Вот об этом и поговорим.

фото взято из открытых источников находящихся в свободном доступе в сети интернет и принадлежат их автору.

Есть у нас такая дама Ольга Тимофеева. Не просто дама “Из высшего общества”, а аж “Председатель комитета по развитию гражданского общества, и по вопросам общественных и религиозных объединений” в Госдуме, естественно. Так вот сия мадам применила очень широкую трактовку слова “сатанисты”. Вот этот комитет прям серьезно взялся за этот вопрос. Аж на днях провели специально совещание комитета по вопросам “распространения сатанизма и других деструктивных явлений”. Так вот на сием заседании мадам заявила, что сатанизм мимикрирует и причислила к нему, видимо, все, что персонально мадам Тимофеевой не нравится, под ее определение “сатанизма” попали и те же “квадроберы” (недавно писала о них, детишки животным подражающие), и та самая четырех буквенная аббревиатура (запрещенная ныне, уже в России как организация…), и сюда же приписали и чайдлфри, и “группы смерти” (явление неожиданно возникшее в соцсетях как раз в тот момент, когда собрались Роскомнадзор наделить широкими полномочиями), приписали сюда и идиотов, которые в школах стрельбу открывали (как организацию???) – в общем все в кучу, все, что может напугать и все, что есть желание запретить, все под один ярлык – “сатанизм”. Ну и как же без того, все сие срочно запретить, признать деструктивным, в общем, по уже знакомому руслу. Но если ранее запрещали по одиночке то то, то се, видимо, теперь возникает очень интересный вариант развития событий, запретить решили “сатанизм”, правда, уточнили, что он “мимикрирует” и подстраивается под самые разные вещи, какие вещи уж нам объяснят там сверху. Ну просто же! Запрещаем сатанизм. Потом что? Париться больше не нужно и по каждому пункту принимать новое постановление, решение, закон. Достаточно сказать: “Так это же сатанизм!” – и все, раз уже запрещено, то все, на что ярлык “сатанизма” навесить тоже автоматом под запрет. Чайлдфри? Детей не хочешь? Ну сатанистка же, понятное дело! Детишки в масках помяукать и попрыгать по кошачьи решили? Ну явно же сатанисты! Про этих самых однополых вообще не говорю, “сатанизм” в полном проявлении! Что-то ещё появится, что властям не понравится, тут же можно это к очередной “мимикрии сатанизма” приписать и вопросов никаких.

 Вот есть такое пугало, которым давно и старательно размахивали журналисты. Да что там журналисты, помахать ими еще и церковники любили задолго до журналистов.-4

Нет, оно конечно уже давно среди разных альтернативщиков и сторонников идей о всемирных (или мировых, как их там правильно) заговоров, ходили рассказы про “всемирный сатанинский культ”, в руководство которого прописывали всяких там шишек забугорных, но вот теперь видать инициатива у нас на официальный уровень выходит. Вот выдержку рассуждений эксперта с упомянутого заседания аж приведу, ну настолько красиво, что просто сил нет.

«Открыто сатанисты у нас стали проявляться после победы большевиков,— провел небольшой исторический экскурс руководитель лаборатории деструктологии МГЛУ имени Мориса Тореза Роман Силантьев.— Так что спасибо советской власти за то, что у нас появились сатанисты». При этом вопрос с сатанизмом «решен», уверен господин Силантьев, сначала одну из «сатанинских» организаций признают нежелательной, а «через месяцев восемь» экстремистским признают все движение. «Это позволит нам в дальнейшем выходить на запрет более опасных движений, в том числе ваххабитов и марксистов»,— подытожил эксперт. (с)

Так что сатанисты это только первый шаг! Вот марксисты куда более опасные и деструктивные! Но к ним еще подобраться надо, так что начнем, пожалуй, с сатанизма. А там глядишь и марксистов в “мимикрию” очередную сатанизма записать получится! А что? Признаки-то налицо! Вон тот же Лавей что-то вроде атеизма проповедует, сам себя сатанистом называет, а Ленин чем хуже? Атеизм на государственном уровне ввел! Да атеизм и есть сатанизм! Ох, уважаемые мои, могу сказать лишь одно, очередное колесо машины вертеться начинает. Вертеться в очень интересную сторону. Прям в ушах уже звенят крики: “Еретик! На костер! Он же сатанист-марксист!” Остается только поблагодарить наше заботливое государство о заботе о спасении души нашей, о защите нас от всего деструктивного, непонятного, инакого, не вписывающегося в рамки “идеологии партии”, одним словом, от всего “сатанинского”. Как бы ладно, если бы в соцсетях позакрыли группы с названием “сатанизм” (есть такие, правда, в большинстве там последние записи лет несколько назад были, давно уже никто туда не заглядывает), ну там не знаю пентаграмму к экстремисткой символике, и прочее, но боюсь, это лишь на разогреве. Планы могут идти куда более глобальные… Одним словом, Ave! Друзья мои, Ave!

 Вот есть такое пугало, которым давно и старательно размахивали журналисты. Да что там журналисты, помахать ими еще и церковники любили задолго до журналистов.-5

Другие мои ресурсы:

Сайт движения “Вечевая Республика”

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *