Менспрединг и фемспрединг.

Менспрединг и фемспрединг.

Статья была опубликована на моем ДЗЕН канале

Во-первых, обращаюсь к администрации ДЗЕНа, изображения и текст, тем более, не несут никакого “э” контекста, так что прошу не ограничивать в очередной раз показы на статью.

Теперь по терминам. Есть такой довольно нашумевший и вызвавший много пересудов термин как менспрединг. Пошел он от западных феминисток, которые устроили целую борьбу с этим явлением, даже нашумевшие акции проводили. Скажу сразу, я придерживаюсь совершенно иной точки зрения по данному вопросу. Итак, что такое менспрединг? Это привычка мужчин сидеть широко расставив ноги.

Да, есть такое явление. Мужчины привыкли так сидеть. Причина этого проста. Их никто с раннего детства не одергивал: “Фу, тебе не стыдно, ноги вместе держи, девочке так не положено сидеть”. Даже не поясняя с какого перепугу: мальчику положено, девочке не положено. Ну да ладно.

Женщин же, напротив, с детства выдрессировали, именно выдрессировали, не хуже собачек, сидеть плотно сдвинув ноги. Мы привыкли. Мы сидим. Даже привыкли вроде бы как и нормально такое положение воспринимать. Ну к чему не привыкнешь, когда тебя каждый день пинают и приказывают? Человек – существо приспосабливаемое. Человек – существо, которое многое может оправдать. Оправдывает человек (женского пола) и противоестественное требование сидеть в неудобной позе, привыкает к ней и считает ее вполне даже удобной. Причина такой противоестественной привычки тоже понятна и кроется она в патриархальных устоях. Ну лезут разные мысли мужчинам в голову при виде женщины не с плотно сжатыми ногами. Если в эру мини, это еще можно было бы оправдать тем, что короткие юбки при подобной посадке, действительно, открывают взоры на нижнее белье и могло бы считаться типа соблазнением. Но зародилось-то все это, когда юбки были до пола. И при всем желании, при любой посадке женщины, ничего кроме юбки разглядеть не получилось бы. Тем не менее в те времена, видать, у мужчин была фантазия уж больно бурная. Так что подобное сидение стало считаться “неприличным”.

Впрочем, общество носясь с “приличиями” стало считать даже посадку “нога на ногу” для женщины почему-то неприличной. Ну так “слегка неприличной”. Так вот, мужчины всеми этими глупостями не обременены. Им в голову не приходит “неприличность” сидеть как им удобно.

Так вот, некоторые феминистки, как всегда, пошли не в ту сторону. Вместо того, чтобы бороться с предрассудками ограничивающими свободу женщины, они стали пытаться навязать те же предрассудки и мужчинам. Нет, конечно, в одном случае элементарная культура поведения говорит, что все же удобно-неудобно, но иной раз приходится мериться с неудобствами для себя, чтобы не доставлять неудобства другим. Это касается общественного транспорта (на что в основном и давили с “проблемой менспердинга”). Если уж прям раскинутся так, что по половине мест соседних занимаешь, да еще когда в транспорте людей полно, то независимо мужчина ты или женщина, как бы прояви культуру к окружающим и не мешай им сидеть. Выйдешь из толкучки, там сиди как тебе заблагорассудиться. С этим моментом, конечно, не поспоришь. Но к нему понаприплетали, чего только не наприплетали. В частности в таком мужском способе сидеть узрели агрессию и сексуальный подтекст. Ну последнее женщины явно взяли из собственных “табу” на подобную посадку. Ведь именно женщине в такой позе начинают приписывать явные намеки на определенный интерес.

Впрочем, учитывая, что сейчас многие женщины носят брюки или иные аналогичные типы одежды, приписывать такой посадке какой-то подтекст – абсолютно безосновательно. Транспорт транспортом, а во всех остальных случаях я ни коим разом не поддерживаю “борьбу с менспредингом”. С мужчинами на эту тему общалась и не мало. Никому из них и в голову не приходит видеть в собственной такой посадке какой-то эротический подтекст, да и агрессией там не пахнет – это элементарно удобно. Знаю и по себе. Так сидеть удобно не только мужчине, так куда удобнее сидеть и женщине, чем ” в правильной и порядочной позе”. Я за фемспрединг! Давно пора начать отучать общество от глупой, невежественной привычки загонять женщин в неудобную позу для сидения из-за того, что кому-то какие-то фантазии в голову лезут. Женщина не рабыня и не обязана постоянно принимать противоестественную позу, только лишь в угоду “нормам приличия” и прочим выдумкам навязанным с детства. Любой человек – существо свободное и имеет право, уж тем более держать свое тело в таких позах, какие его устраивают и ему лично удобны. Вот, женщины, вы ведь дома, когда вас никто не видит, сидите так, как вам удобно? Я сижу. И не только бывает дома. Так зачем же “подтягиваться по струнке смирно”, когда вдруг кто-то вошел и вас увидели? Неприлично? С чего вдруг женщине не “прилично” то, что “прилично” мужчине? Женщина не обязана ущемлять себя, принуждать себя к сидению в неудобной позе просто потому, что кто-то считает что-то по этому поводу. Кто считает, пусть так и сидит. Так что даешь фемспрединг! Долой предрассудки! Ну, конечно, если ваши действия не мешать окружающим, закидывать ноги в транспорте на соседа (или соседку) дело излишнее, как и ужимать на полкресла сидящего рядом человека. Во всех остальных случаях женщина имеет такие же права, как и мужчина.