Моя статья Канал “Вечевой Набат”.
Недавно довелось посмотреть один сериал, честно говоря ничего такого сверхвыдающегося, очередной вирус-апокалипсис с вампирским уклоном. Немного оригинально, то как рассматривается само заболевание в очередной раз (в киношном исполнении) решившее сгубить все человечество. Доводилось смотреть и апокалиптические фильмы на теме эпидемий, в том числе и различные зомби-апокалипсисы, ну и про вампиров тоже смотреть приходилось. Да, конечно, обычно вампиризм тоже сводят в современном-то мире, из разряда мистики в разряд передающегося через укус заболевания. Но тут переоригинальничали конечно. Намешали в кучу: и вирус, и черви паразиты, и болезнь, и черт знает что еще – одним словом сюжет так себе, но навел на размышления.
Чуть подробнее о том, как все это “нарисовано” в кино. Наверное режиссёры так и не определились до конца, кто собственно виноват черви-паразиты подчиняющие людей и делающие их вампирами, или вирус живущий в этих червях и мутирующий людей в вампиров. Так как речь шла то об одном то о другом. Ну да ладно, дело не в “гениальности” режиссёров и сценаристов. Дело немного в другом. Помимо всего прочего, всю эту вирусно-червивую братию наделили коллективным разумом, который еще и являлся воплощение “Хозяина”, собственно, который и стоял за всем этим безобразием. То есть вирусами или паразитическими червями управлял некий разумный индивид, поддерживающий телепатическую связь со всеми червями или их носителями превратившимися в вампиров.
Навело меня на размышления вовсе не сам сюжет и не непродуманность некоторых аспектов, а сам подход к данному вопросу. Ну вот скажите пожалуйста, предположим, некий вирус или некий паразитический организм, который размножается и распространяется создавая всю эту апокалиптическую ужастию – это что? Правильно. С точки зрения элементарной биологии – это низший биологический организм, который не то что разумом – его зачатками обладать не может. Все, что свойственно такой “Животине” плодиться и распространяться, на том собственно и должна идея строиться. Нет, наш разум не таков. В этом фильме, конечно, все выстроено слишком уж экзотично, но схожие моменты преследуются во многих других. Собственно, о чем речь? Мы привыкли везде и во всем видеть наличие руководства, даже вирусы или черви-паразиты должны (Обязаны!) кем-то управляться. Просто так сами по себе они не могут распространяться и устраивать кавардак на планете. Может не все поймут к чему я все это описываю. Но логика проста, мы привыкли воспринимать лишь одну форму организации. Одну форму любого сообщества. Неважно, это речь идет об устройстве страны, о сценарии фильма, или о каких-то иных вариациях мнимой или явной реальности. Мы представляем только подчиненную толпу и стоящего над ней лидера. Мы не допускаем иных форм самоорганизации общества или сообщества, кроме как управления его кем-то стоящим над остальными.
Отойду немного от фильмов и нелепых сценариев. В обычной реальной жизни очень часто приходиться наталкиваться на железобетонное непонимание граждан, когда я говорю о своих идеях и представлениях. Когда речь заходит о том, что обществу не нужно руководство, а нужна просто организация – многие не понимают, о чем собственно речь. В представлении многих может быть либо плохое руководство, либо хорошее – но по факту руководство хорошим быть принципиально не может, так как в любом случае, раньше или позже, скатится в эгоцентризм или в иные крайности. Тем не менее существует форма организации не подразумевающая никакого “начальства”. Это совместное принятие решений. Могут быть выделены из числа сообщества те, кто ответственен за исполнение решений, но не принимать их – принимать решения должны все вместе. Зачем нужен кто-то стоящий над тобой, кому нужно подчиняться? Разве не достаточно любому сообществу просто совместно принять те правила, по которым сообщество должно жить и тех, кто не соблюдает эти правила исключать (отграничивать, налагать санкции) из общества тем или иным способом? Вот уже ответственные за то, чтобы смотреть за соблюдением принятых правил могут и должны быть. Но это не должна быть “власть”, равно как и ответственные за исполнение различных поручений общества. На самом деле мир очень разнообразен: предоставляет очень разные возможности и различные решения ситуаций, мы же зацикливаемся лишь на том к чему привыкли – считая это “правильным” и даже “единственно возможным”. Потом мы жалуемся сами же на то, что нас принижают те – кого мы сами же возвысили над собой. А зачем, спрашивается, было возвышать?
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Похожие записи
Мужской декрет
