Нелепости в науке.

Моя статья была опубликована ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”

Тема немного в стороне от того, о чем обычно публикуются статьи на этом канале, не о политике и не о чем-то подобном. Но, что называется “накипело” и просто невозможно не высказаться. Нет, речь пойдет не о формах образования и даже не об “очередных открытиях британских ученых”, вычисляющих количество выделяемого подопытными крысами газов после скармливания разных сортов сыра, уж тем более это не попытка доказать, что “все ученые ничего не знаю либо врут”, а “Земля на самом деле плоская”. Это даже не развенчивание бытовавших во времена возрождения “научных теорий” утверждавших – что лягушки родятся из ила, а черви из грязи (представьте, эти теории были вполне серьезными на тот момент). Речь пойдет о существующих в современной науке теориях, которые не только были высказаны на полном серьезе их авторами (имеющими ученые степени и все такое), но и ставшие чуть ли не основными и широко известными. Да настолько, что никому и в голову не приходит, что теория как-то на бред смахивает…

Начну, наверное, с самой широко распространённой и наиболее прочно засевшей у всех в головах теории, которая звучит примерно как “всех динозавров убил метеорит”, ну или астероид, или что-то там свалившееся с неба. Словосочетание “метеорит убил динозавров” мне лично нравится больше, так как на слух звучит почти как “метеоризм убил динозавров”, ну и осмысленность обеих фраз примерно одинаковая… Нет, несомненно что-то из космоса в конце Мелового периода на Землю шлепнулось, даже не стану спорить, что пару динозавров придавить могло… Вот только теория несколько становится абстрактной, если включить логику. Во-первых, к концу мелового периода динозавры уже и так потихоньку вымирали, сократилось число видов, оставшиеся сокращали ареалы обитания, да и длилось это вымирание несколько миллионов лет – никаких метеоритов не напасешься… Основной причиной было изменение климата, изменение растительности, к концу Мела начали активно развиваться более современные виды, как хвойные и появились цветковые. Сменилась растительность и лишила пищи травоядных, ну а из-за сокращения и хищники стали редеть. Но катастрофическое подобие “апокалипсиса” миллионы лет назад – выглядит более захватывающе, почему и заняло умы сперва некоторых ученых, а потом и по всему миру расползлось. Каменюка из космоса может и свалилась усугубив положение и создав ряд катастрофических последствий в виде цунами, землетрясений и прочих прелестей, – но это явно не было причиной, тем более основной причиной. Если рассуждать о вымирании, то почему метеорит уничтожил динозавров, но другие виды остались целы и невредимы? Млекопитающие были теплыми, а метеорит вызвал “подобие ядерной зимы” и только теплокровные выжили. Да ладно! Ящерицы, змеи, лягушки, прочие земноводные и всякая иная живность. Да и сейчас те же ученые доказывают, что динозавры не такие уж и хладнокровные были: многие имели перья, могли регулировать теплообмен не хуже птиц и даже жили среди снегов, (которые тогда тоже кое-где были). “Они были мелкие, поэтому спрятались, а крупных уничтожило”. Да ладно! Крокодилы, не так уж меньше динозавров и живы, живехоньки до сих пор. Да и динозавры не были все гигантами поголовно, были и размером с кошку, они-то почему не “спрятались”? “Крокодилы живут в воде, а динозавры жили на суше”. А всякие плезиозавры, ихтиозавры, где жили? Тоже на суше? Если уж говорить о воде – то это вымирание коснулось не только динозавров, но и больших групп водных животных, например, вымерли многие головоногие (родственники осьминогов), которые просто кишели в тогдашних морях, некоторые группы рыб и другая живность. При том, что обитавшие рядом с ними и по сути принципиально от них не отличавшиеся прекрасно живут до сих пор. Да и массовые вымирания происходили далеко не в первый раз на Земле, в тот же Пермский, когда пресмыкающиеся сменили господство земноводных окончательно, при этом вымерла царствовавшая тогда группа пресмыкающихся предком млекопитающих, уступив место тем самым динозаврам. Были и другие вымирания, но ни одно из них с “метеоритами” или с “метеоризмом” не связывают.

Ну да ладно с ними, с динозаврами, померли и померли миллионы лет уже как, поговорим о том, что здесь и сейчас. Для начала небольшое отступление в лирику… Вернее, в научную фантастику и ко всяким уфологам и прочей братии, также причисляющей себя к ученым. Кто там, что видел-не видел – спорить и разбирать не стану, у меня другой вопрос. Вот скажите мне на милость – ну почему все “инопланетяне”, куда не плюнь, хоть в фантастических книгах, хоть в рассказах “очевидцев встреч” ну просто уродливые копии людей? В лучшем случае выглядят как помесь человека с земными же животными?

Почему не так:

Или не так:

Или так:

Нет, конечно, таких “милых монстриков” тоже изображают, но как правило, в виде страшных и ужасных чудовищ пытающихся “съесть людей”. Правда, вот у меня вызвало бы сильное удивление, попытка переварить иноземной жизнью какое-либо существо с Земли, включая человека – биохимия-то разная… Ну фантастика на то и фантастика – сказка и фантазия. Но вернемся к науке.

Вернемся к науке в вопросе с инопланетянами, внеземной жизнью и прочим тому подобным. Думаете наука так сильно отличается от фантастики? Наверное сейчас любой, кто более-менее регулярно заходит в интернет слышал такое выражение как “зона златовласки” . Так ученые обозвали участок вокруг звезды, в пределах которого пытаются искать возможные следы инопланетной жизни. В этом самом участке, в отношении Солнца находится Земля. И естественно, поиски потенциально пригодных для жизни планет ищут примерно на том же расстоянии от звезды, тут будет не сильно жарко и не сильно холодно, к тому же, если на планете есть атмосфера, да еще с большим содержанием кислорода, да вода в свободном состоянии, то прям гарантированный рай для зарождения и развития жизни… Стоп! Если речь идет о поиске возможной планеты для колонизации землянами – то это имеет смысл, искать жизнь в космосе опираясь на то, в каких условиях она существует сейчас на Земле не только бессмысленно, но более того бесперспективно. И попахивает возвращением к той же фантастике с гуманоидами. Жизнь на самой Земле зародилась и развивалась в совершенно непохожих на нынешние условиях. Более того, первое массовое вымирание произошло от… отравления большинства существовавших тогда организмов кислородом! Такая атмосфера могла и не образоваться на Земле и развитие жизни могло пойти другим путем. Что уже говорить о других планетах. Почему они должны в точности повторить то, что происходило на Земле? Эгоцентризм человека зашкаливает, но это еще не самый яркий пример.

Если вышеописанные теории (те, которые от науки, а не от фантастики) говорят о вещах, может быть и спорных, может и под ошибочным углом зрения, но хотя бы смотрящихся достаточно логично, – то первое место абсурда от науки получает теория параллельных вселенных! Или теория мультивселенной. Если кратко и не вдаваясь в подробности физики и астрономии, то суть сводится к тому, что каждая вибрация любого атома, каждое действие любого человека (таракана, амебы, инопланетного глиста из системы Альфа Центавра) порождает “разделение реальности”: тут ты мог шагнуть направо, но шагнул налево, а в другой вселенной ты шагнул именно направо. В результате две вселенные родились из одной, чтобы воплотить все доступные вариации. Гениальность этой “теории” сводится к тому, что существует множество миров, буквально повторяющих друг друга и тысячи, и тысячи каждого из нас – только в одной вселенной ты король, а в другой ты бомж на вокзале. Звучит мегакрасиво и еще более мегадико и глупо. И простите, ладно бы это было придумано писателем фантастом, которые, кстати, сию теорию часто эксплуатируют, так нет же – это официально существующая научная теория, о которой на полном серьезе рассуждают господа ученые! Простите, что? Нет, конечно, можно предположить, что человек далеко не все измерения может воспринимать и их может быть значительно больше, чем мы можем ощутить и увидеть. Можно допустить, что видимая вселенная не является пределом, что-то должно быть там за гранью видимого. Можно предположить, что вселенных может быть множество, даже бесконечное множество. Некие сонмы мега шариков вселенных витающие в некоем мегапространстве. Но похожи они на нашу не больше, чем Юпитер или Марс на Землю. Это насколько должно быть раздутое самомнение человека (и человечества в целом): насколько нужно считать себя пупом мира, пупом Земли, пупом Вселенной, да что там – пупом мультивселенной(!), чтобы воображать бесчисленное множество собственных подобий сумевших осуществить неосуществленные тобою мечты и сумевших избежать допущенных тобой косяков? Конечно, подобное представление о мультивселенной и множестве повторяющихся “я” в разных вариантах – все же больше “разработано” фантастами, но основа этой фантастики исходит из реальных допущений в научной теории! После такого “фэнтези” от науки – теория “плоской земли” кажется достаточно вразумительной и более обоснованной… А доверие к современной науке, несмотря на ее достижения, становится все более туманным…

Все изображения взяты из открытых источников, находящихся в свободном доступе в сети “интернет”.

Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими, это можно сделать на “Telegram” канале “Вечевого Набата”.

И не забываем подписываться на наш канал.