Никто не запрещает мужчине выносить мозг женщине, так же как она выносит ему.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале

Опять-таки статья, как и многие мои статьи, родилась из обсуждений и комментариев. Причем по двум, казалось бы, совершенно разным темам. Первая тема по поводу бытового насилия. И вторая тема по вопросу превышения мер самообороны, в плане юриспруденции и законодательства. На поверку темы оказались не такие уж и разные. Собственно, с чего началось? Тут мужчины довольно часто жалуются на несправедливость законодательства в адрес мужчин и на предвзятость судей в адрес мужчин же, в случае если второй стороной конфликта выступает женщина.

Нет, я конечно не спорю, что законы наши далеки от совершенства и вообще имею свое мнение по поводу построения законодательства, но ладно, этот вопрос к теме отношения не имеет. Однако давайте рассмотрим ситуацию конкретно с бытовым насилием. Вот даже приведу в качестве примера ситуацию описываемую одним из комментаторов почти слово в слово.

Вот значит приходит мужчина домой. Ну где-то по дороге, после трудов тяжких “расслабился слегка” не то чтобы очень, по мнению мужчины, “так запашок слегка есть”. Жена встретила недовольная то ли этими самыми “ароматами”, то ли еще чем-то (то ли по мнению автора истории, просто характер у нее такой, ну надо мужика достать и все тут). Как бы то ни было, жена начинает “пилить” мужа. И делает это старательно и упорно (продолжительность времени не уточнялась, так что, что такое долго и упорно по мнению автора истории, я не могу сказать: минута, пять, пятнадцать, час). Мужчина стоически держится молча взирая на орущую на него жену. Потом не выдерживает и начав орать в ответ бьет кулаком в стенку, аж дырку оставляет. В ответ жена начинает бить посуду продолжая на него орать (“и всячески провоцировать”). Наконец бедолага не выдержав такого натиска заезжает жене в ухо, чтобы заткнулась стало быть… Та вызовет полицию и вот те нате. Пьяный, устроил дома погром, избил жену… А мужчина такой весь ангелочек с крылышками ну довели его, ну не при делах он вовсе… А его бедолагу судья самым злостным образом, не учитывая что конфликт начал не он, ну и все такое прочее… Ну и многие мужчины старательно поддерживают, мол, это ж как надо мужика довести, чтобы жену ударил, сама виновата иначе не скажешь…

Попробуем разобрать ситуацию непредвзято. Оно, конечно, орать на пьяного мужика затея не самая здравомыслящая. Как бы пусть проспится, потом поговорим – больше толку. Но ситуации разные бывают и люди то же разные. Я вот даже не акцентирую внимание на том, что есть в понимании данного конкретного мужчины “слегка расслабился” – это тоже индивидуальное представление, скажем так. Знавала я одного джентльмена, который уже не то что ровно ходить не мог, передвигаться не держась за стену не получалось, но со святой убежденностью заявлял, что “я трезвый!” Но это как бы ладно степень “расслабления” мы не уточняем в данной ситуации.

Мне вот интересен в данной ситуации совершенно другой вопрос. Многие мужчины приводят в качестве аргумента своей невиновности в подобном конфликте то, что “его довели”. Нет, конечно я не спорю, психанувшая женщина явление громкое, шумное и далеко не лицеприятно воспринимаемое, в особенности тем, на кого ее всплеск эмоций обращен. Некоторые женщины “заводятся” и просто не могут остановиться продолжая высказывать свои обиды, “косяки” оппонента и прочую подобную информацию. И могут делать это в весьма раздражающей манере. Как некоторым мужчинам кажется, это потому, что женщина сама специально провоцирует его на то, чтобы ударил. Ну просто чтобы в полицию потом сдать, какие-то непонятные бонусы с этого получить или еще что-то в этом духе. Вот как женщина скажу. О чем-то подобном в такой ситуации женщина уж точно не думает. Вот мужчины гордятся своей стойкостью и долготерпением. Тем, что скрывают и подавляют эмоции. Представьте себе, женщины тоже это делают. Не потому, что ” я сильная, я не должна слезинку проливать”, потому что зачастую не хотят усугублять конфликт, надеются, что само как-то разрешиться. Уговаривают себя, что ну всякое бывает, не стоит дергаться из-за мелочей, вспоминают положительные моменты из прошлого, не желая “перечеркивать” их сиюминутной ситуацией. Но все это копится, копится и никуда не девается. Потом, когда мужчина в сотый раз уже делает то же, что его просили девяносто девять раз не делать – ему начинают высказывать за все прошлые разы оптом. Нет, конечно, женщины тоже разные бывают и кто-то и на первый раз все выскажет, может даже слишком эмоционально.

Ладно предположим, пусть даже женщина полностью не права в причине начавшегося скандала. Пусть она напридумывала что-то лишнее и накрутила себя. Предположим. Пусть даже начала орать на мужчину без серьезной на то причины (ну как минимум в глазах мужчины точно без серьезной). Дорогие наши стойкие и психологически устойчивые мужчины, ну орет она на вас. Не выдерживают нервы сидеть молча? Ну кто же вам запрещает орать на нее в ответ? Вперед! Хоть до самого утра, хоть пока оба глотки не сорвете, кричите сколько душе угодно. Кулаком по столу или в стену? Ну как бы кулак ваш и стена то же ваша, если не жалко – вперед. Она в ответ посуду начала бить? Ну как бы если не о вашу голову, то пусть бьет. Осколки собирать и новую посуду покупать ей придется. Как бы ситуация равнозначного воздаяния: она орет – он орет, он бьет стены – она посуду. Все в рамках взаимного обмена “вежливостью”. Если подобные сцены происходят у вас дома регулярно, ну тут по моему уже и мужчине и женщине – стоит задуматься с тем ли человеком они живут, если жизнь такая получается. И дальше уже делать выводы либо менять что-то в жизни, либо менять того, с кем живешь.

Есть у нас в Уголовном кодексе две статьи такие 114 и 108. Ну слава всем силам космоса, 108 это уже совсем крайний случай, а вот 114 УК РФ, случай более распространенный. Превышение мер самообороны. Я сейчас не про то, что по этой статье нужно кого-то там куда-то отправлять, я про принцип, на котором основана статья. Есть допустимые меры самообороны, есть действия превышающие допустимые меры самообороны. Так вот орать на жену, которая орет на тебя это допустимая мера самообороны. Бить тарелки (не самая разумная, но тоже допустимая) в ответ на битье стен, ну тоже как бы допустимо. Но вот заехать в ухо, “чтобы не орала” – это уже превышение допустимых мер. Нет, конечно, если тарелку вам об голову разбили – тогда другой вопрос. Да и то одна тарелка – одна оплеуха в ответ, как бы логично. Если женщина отвесила вам пощечину или расцарапала ногтями лицо, сбить ее на пол и пинать ногами – тоже будет явным превышением мер самообороны.

В этом плане хотелось бы сказать и пару слов женщинам. Система мышления, в которой мы выросли и которая нам была “вкручена” в голову – исходит из патриархальной системы представлений о “настоящем мужике” и “джентльмене”. Ну типа рыцарь на белом коне и все такое прочее, женщин бить нельзя. Есть достаточно женщин, которые считают, что эта схема все еще работает. Открою вам большой секрет. Еще и во времена джентльменов – далеко не все джентльмены были джентльменами. Так что получить в ухо “прекрасная дама” могла в любом веке, нынешний не исключение. Более того, женская борьба за равноправие в глазах ряда мужчин часто воспринимается, как право получить в морду наравне с мужиками. Но существует некоторое количество женщин, которые начинают кидаться на мужиков мельтеша лапками, как танцующий пудель и рассчитывая, что в ответ от них будут только закрываться или уворачиваться. Должна предупредить, что в ответ на десять ваших тычков, которые ничего, кроме раздражения мужчине не принесут в ответ может прилететь один, который собьет вас с ног и заставит потом сидеть в очереди к косметологу в лучшем случае. Про худший и говорить не стану.

Вообще, размахивать руками и прочими конечностями в выяснении вопроса, кто тут не прав далеко не самая лучшая идея как таковая. Это касается: и мужчин и женщин. Идея, что кто-то кого-то провоцирует специально, преднамеренно и целенаправленно, ну не то, чтобы вообще безосновательная во всех случаях, но в большинстве попахивает паранойей. Это же кем надо быть, чтобы специально выпрашивать себе фингал? Мазохисткой? Ну такие женщины отдельная тема, да и то на уровне специфических игр, а не в бытовых отношений. И главное, зачем? Чтобы мужа подержали ночь в “обезьяннике”? Или чтобы штраф на него выписали, который опять-таки из семейного бюджета пойдет… Если ваша женщина на вас кричит – значит какая-то причина на то есть, может ошибочная, может реальная, может незначимая для вас, но значимая для нее. Наиболее адекватное решение спокойно обсудить взаимные претензии и совместные проблемы на трезвую голову, без криков и оскорблений. Не получилось? Ну прооритесь друг на дружку, может полегчает, держа руки и прочее при себе, естественно. Двух похожих ситуаций не бывает и каждый видит ситуацию со своей “колокольни”, в результате всегда неправ тот, кто причинил больше ущерб другому. По каким бы это причинам не произошло. Женщины тоже разные бывают, и женщина с чем-либо увесистым в руках может отправить в нокаут не хуже мужика. Конфликтов и сор в семейной жизни не избежать, какие-то мнения да не сойдутся, даже у тех, кто многие годы прожил вместе. Эмоции тоже штука такая, что проконтролировать их не каждый может. Но как говорится, кто умнее, тот остановиться первым. Если же совместная жизнь превращается в серию скандалов и ссор, то пора дать друг другу отдохнуть и себе мозги проветрить.

К вопросу о выше описанной (в начале статьи) ситуации. Если мужчина знал, что появление дома в “интересном состоянии” приводит к скандалам, то можно было воздержаться от “расслабления”? Не получилось, попроситься переночевать у приятеля и позвонить жене, мол, к другу зашел останусь у него. Или позвонить домой и сказать, тут такая ситуация, так получилось, ты не ругайся я приду немножко “веселый” – вряд ли женщина встретила его с порога с криками. Если проблема концептуальная: он не может быть трезвенником, она на дух не переносит алкоголь, пардон, – развод. Далее, женщина конечно не права, что начала кричать на подвыпившего. Лучше все вопросы по трезвому решать. Хотя если ситуация такова, что и по трезвому была бы та же реакция, то опять-таки – развод самое-то. Битье стен с посудой, ну глупость со стороны обоих. А вот дальше все зависит от потенциально причиняемого ущерба и причиненного в ответ. Оправдание, что женщина довела беспрестанным криком не оправдание – кричите в ответ сколько угодно. Без рук. Есть существенная разница между тем, что вам бьют тарелки о голову или кидаются на вас дубася скалкой, и тем, что тарелки бьют об пол и на вас орут. Равно как и заявление: “Она меня первая ударила” – демонстрируя слегка порозовевшую от пощечины щеку, когда в углу стоит жена с рассеченной губой и фингалом, ну тоже мягко говоря не очень. Аналогичная ситуация – в питомнике выстрел, заходит работник и видит человека стоящего с дымящимся пистолетом и вцепившимся зубами в его штанину дохлым щенком, который оправдывается ваша собака на меня первая напала, я был вынужден обороняться… Соразмерность ответных действий всегда имеет значение, соразмерность по уровню нанесенного ущерба. Да и то как бы, если уж ваши конфликты выходят за рамки разрешаемых на словах, то и жить вместе незачем.

Внимание! Попрошу всех уважаемых читателей, в комментариях и спорах между собой придерживаться норм культуры и взаимной вежливости! Можете спорить, возражать, не соглашаться, но без оскорблений, хамства и принижения чести достоинства других граждан, на основании принадлежности этих граждан к другой социальной группе, полу, по иным критериям. Подбирайте слова и выражения.

За нарушение этого правила буду отправлять в бан!!! Оставляю за собой право таких действий, без предварительных предупреждений и уведомлений.