Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”

Попалась на глаза статья на тему демографии и численности населения вообще. О демографии доводилось тоже писать, правда больше в ключе вопроса демографии в стране, а не в мировом плане. Попробую рассмотреть этот вопрос шире. Собственно, что у нас происходит с демографией? Если про Россию, то все понятно – она падает. Впрочем, не только про Россию, про Европу, про США, если и есть рост численности населения где-то, то за счет миграции. Но такое положение не везде. В странах, которые раньше называли “странами третьего мира” ситуация противоположная и рост населения идет по полной программе. Собственно, оттуда и мигранты едут пополнять численность населения тех стран, где с этим проблема. Но на самом деле проблема несколько сложнее, чем может показаться с первого взгляда.

Говоря о росте численности человечества в целом, нас постоянно пугают перенаселенностью и грозящими от этого проблемами. Нет, оно конечно понятное дело: “Много народа – меньше кислорода” – если не в прямом смысле, то в плане покушать и комфортно разместить свои телеса в пространстве точно. Определенная проблема конечно есть в этом плане. Любой живой организм в биоценозе планеты занимает свою нишу и подвергается воздействию других видов, регулирующих его численность путем поедания наиболее медлительных, слабых и менее сообразительных особей. Человек из этого колеса естественного отбора вышел, когда стал при помощи огня и палок пускать на шашлык тех зверушек, которые его предками закусывали. Впрочем, к резкому взрыву демографии это не привело. Численность населения росла медленно. Люди сами благополучно справлялись с вопросом регулирования собственной численности. В первую очередь при помощи войн. Человек очень воинственный вид, если сказать иначе – очень агрессивный. Человек воевал всегда. Не просто боролся за выживание отбиваясь от всяких там саблезубых кошек и терроризируя разных антилоп в качестве закуски, но пожалуй даже с большим рвением разбивал черепа жителям соседних поселений и инородцам из других племен. Цивилизация сделала шаг вперед. Согнав в одну кучу представителей разных племен и подчинив их одному вождю (царю, императору, верховному размахивателю священной тряпкой). Но войны это не прекратило. Изменило лишь их цели и их средства. Теперь воевали уже не за охотничьи угодья, а за власть – за подчинение других народов, за пограбить или во имя высоких идеалов. Когда человечество достигло понимания таких принципов как гуманизм и прочие предлагающиеся к нему термины, вдруг решили бороться за мир. Впрочем – это войны не прекратило, но все же резать друг друга стали меньше. Вот тут-то и начался бум рождаемости и роста населения. Нет, рождаемость-то может и до этого была на высоте, просто сокращение численности населения шло быстрее.

Тут выплыли из тумана ученые (виват науке!) и задались вопросом, а сколько, простите, физиономий выдержит наша планета? Но если посмотреть правде в глаза, то ученые такие интересные субъекты, которые зачастую могут нести откровенную ахинею, но к их речам другие прислушиваются, ведь ученые же они! Возьмём для примера другую тему, о которой тоже доводилось писать в связи с ученым как раз. Те же самые ученые нас постоянно пугают не только проблемой демографии, но и проблемой экологии. Глобальной экологии. Дело понятно, что мусорные свалки в лесу создавать не самая лучшая затея, но когда экологи начинают мыслить в глобальных масштабах, катастрофы порождаемые их воображением могут создавать реальные катастрофы. Нет не подумайте, что я против защиты природы в целом, или против регулирования воздействия человека на окружающую среду. Но для начала тем же господам ученым стоило бы между собой договориться, чего же они опасаются в плане глобальной катастрофы? Потому, что явно противореча друг другу нас пугают одновременно противоположными вещами. Речь идет о глобальном потеплении в устах одних экологов и о глобальном похолодании в устах других. Ну согласитесь, как-то одновременно оба сценария разыграться не могут, верно ведь? Тем не менее нам с уверенностью и настойчивостью продолжают доказывать, что миру конец: мы утонем в новом всемирном потопе от потепления и при этом замерзнем от похолодания, если… Вот тут уже всякие “если ” начинаются. То газа много в атмосферу выпускаем, то китов съели из-за этого планктон моря сам себя съест – одним словом, мы все умрем!

Но вернемся к вопросу демографии. Действительно мы видели примеры, когда бесконтрольно плодящиеся представители того или иного вида животных, попавших в среду, где у них нет естественных врагов, создавали катастрофические условия для местной флоры фауны, да и для самой территории. Те же кролики в Австралии. Если каким-либо бактериям создать идеальные условия для размножения в ограниченном пространстве, то они быстро съедят все питательные вещества и в итоге перемрут с голоду. Примерно такие перспективы рисуют и нам. Опять-таки те же ученые посчитали, сколько человек способна прокормить планета и какие катастрофы могут быть, если число людей будет больше. С той скоростью как плодятся люди в последние пару веков действительно задумаешься, а и правда, не съедим ли мы все как саранча и не помрем ли потом с голода? Может и правду эти эксперты наэкспертили?

Но давайте посмотрим с другой стороны, к чему ведут эти разглагольствования? Любители послушать философствования экспертов, у нас как раз таки из числа наиболее цивилизованных, так сказать, стран. Не хочу другие страны обидеть, но пардон, спросите какого-либо бушмена или там жителя Бангладеша про теории глобальных потеплений – похолоданий, перенаселенности и прочая, и прочая, он только глазами на вас похлопает и решит, что белый человек ума лишился, на солнце перегрелся наверное. В так называемых развитых странах, к которым вроде бы как и мы причисляемся, несмотря на все свои проблемы, люди привыкли жить в комфорте, помимо добычи пищи имеют время на чтения трудов разных философов и экологов-паникеров, а следовательно, начинают размышлять и задумываться, а как же выжить-то в грядущих катастрофах (если они будут конечно)? Задумываются, пугаются и от страха, пардон, плодиться перестают – зачем детей пускать в свет, который скоро сгинет? Ну логично же! Мало того, всплывают всякие теории “золотых миллиардов” и прочая дичь. Дичь, которая у кого-то может в голове и засесть, как цель к которой нужно стремиться. Зажиревшая и успокоившаяся, испугавшаяся грядущих проблем европеоидная раса (к которой и мы – значительная часть россиян, как минимум, принадлежим) встала в ступор и готовится встречать “Конец Света” (сколько веков уже готовится, а он все никак не приходит). Нет, конечно, я не хочу сказать, что проблема спада численности в европейских странах, в России и в других именуемых развитыми сводится к рассуждениям ученых, и впечатлительности народа испугавшегося перенаселения. Проблема значительно более широкая и причин много. Но тем не менее сокращение на лицо. С другой стороны, все эти ужасы грядущих всемирных голодовок и испепеления всего живого перегретой атмосферой, вовсе не пугают другие народы. Идеи про “золотой миллиард”, и контроль населения и его численности в сторону сокращения не сработают элементарно по простой причине – если они и работают, то только на европеоидов. Возьмём к примеру тот же Китай. Расплодились китайцы как зайцы, простите за каламбур. Чуть ли не каждый третий, а уж каждый четвертый житель Земли, точно китаец. Их собственное правительство озаботилось перенаселенностью и издало указ: “одна семья – один спиногрыз” – сейчас правда вроде бы отменили сей указ то ли за ненадобностью, то ли за бессмысленностью. И что? Да ничего! Как плодились китайцы, так и продолжили плодиться. Численность населения при таком законе должна была бы сокращаться, как минимум в половину каждое поколение – это еще не считая тех, кто киндерами не обзавёлся по тем или иным причинам, и не учитывая детскую смертность и прочее – но рост населения Китая продолжился несмотря на указ. Значит либо китайцы что-то там со статистикой недоговаривали или откровенно врали, либо население нашло способ плодиться несмотря на прямой запрет. А ведь в Китае с этим строго, нарушил закон – по головке не погладят.

Все прочие страны не слушавшие философские рассуждения о перенаселении, тоже не отстают от китайцев и наращивают численность ударными темпами. А что же ученые? Продолжают истерику, в ужасе хлопая в ладоши и крича о том, что мы все умрем. В былые времена такие люди “кликушами” назывались, а не учеными. Ты ученый? Думай, как возможную проблему решить, а не истерикой занимайся пережёвывая страшилки.

А какие могут быть решения? Пардон, наша наука застряла где-то в дикости. О чем рассуждают ученые? Что предлагают? Я не говорю про теории “заговоров миллиардеров”, застряли в науке. Опять-таки куда наша наука движется? Активно развиваем виртуальную среду, строим роботов, мегакомпьютеры и навороченные телефоны. Это, конечно, все круто смотрится наверное, вот только пользы фактической от этого, мягко говоря, ноль. От того, что нарисованные картинки становятся более красочными, реалистичными и быстрее передаются – жить лучше не станет никому. Ну и конечно любимое занятие человечества разрабатывать средства уничтожения себе подобных. Оружие наше все. Начиная с дубинки подхваченной питекантропом и заканчивая ядерными ракетами. Тоже пользы как бы не то что мало для будущего человечества, а вообще вред один. Человечество всегда решало проблемы перенаселения простым способом – переселением, колонизацией. Начиная с племени съевшего всех окрестных антилоп и двинувшегося на поиски новых мест для охоты, и далее греки расселявшиеся по берегам морей, германцы развалившие Рим, Колумб с его путешествием. Сейчас кажется предел исчерпан, расселяться уже некуда. Впрочем, различные представители народов “третьего мира” активно-таки переселяются в Европу, Россию, США и прочие застывшие в своей цивилизованности страны. Еще полвека назад наука мечтала о другом. О расселении в космосе на других планетах. Тогда казалось все под рукой. Человек шагнул на Луну, вон он Марс не за горами. Но сейчас – если и идет речь о ракетах, то только о военных. Про колонизацию Марса что-то там рассуждают, но коммерчески предприятие невыгодное, а у нас все стали коммерцией считать. На Марсе, конечно, наверняка найдутся полезные ресурсы, которое можно использовать, да и не только на Марсе, но перелет туда слишком долог, а обеспечение жизни колонистов слишком дорого. Ну так чего же господа ученые, вместо разработки новых средств передвижения к другим планетам и создания более дешевых возможностей обеспечения жизни там, занялись штамповкой компьютерных игрушек и навороченной графики к ним, созданием может круто смотрящихся, но бесполезных роботов-уборщиц, пардон, за пару миллионов долларов ушедших на создание робота протирающего тряпочкой пыль можно было создать какую-либо новую деталь для усовершенствованного космолета, да еще и на найм десятка живых уборщиц осталось бы. Мир поставил себе приоритеты ведущие сейчас нас в тупик. Мы не пытаемся создать новые миры на других планетах, не пытаемся найти способ получения более эффективной, и экономной, и полезной заодно пищи. Мы создаем красивые бесполезные вещи и сеем панику о том, что все скоро умрем. С таким подходом действительно наверное к этому и придёт. Ну или по крайней мере, чрезмерно цивилизованные народы точно останутся только в виртуальном пространстве, а им на смену придут те – кто этой ерундой не заморачивается, может они и в космос улетят – переняв имеющиеся технологии и использовав их для достижения цели, а не для заработка и развлечения.

И не забываем подписываться на наш канал.

И другие ресурсы “Вечевого Набата”

Youtube-канале “Вечевой Набат”

Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК

.

Другие мои ресурсы:

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Моя “персоналка”.