Мой ДЗЕН, Статьи

Передавая право решать за себя выборным представителям, мы лишаем этого права себя самих.

Scale 2400 (61)
33

Передавая право решать за себя выборным представителям, мы лишаем этого права себя самих.

7 октября 2021
Моя статья публиковалсь ранее на ДЗЕН  канале “Вечевой Набат”
   Большинство путают понятия власть народа и "народная власть". И не удивительно.

Большинство путают понятия власть народа и “народная власть”. И не удивительно. Какие бы не были политические режимы, какое не было бы устройство государства, нам постоянно доказывают, что власть народа, как таковая не возможно. Власть народа называют анархией, охлократией, придумывают еще множество терминов. Нас постоянно убеждают, что “сверх сложными государственными делами” должны заниматься исключительно специалисты. Но простите, смотря на “специалистов” в современной Думе, у меня возникает вопрос, если фигуристки и боксеры, поп-певицы и космонавты, являются “специалистами” в юриспруденции, то почему ими не являются слесаря и дальнобойщики, кухарки и домохозяйки? Нас убеждают, что законодательство слишком сложно, что бы им заниматься нужно постоянно вникать в тонкости сотен законов и изучать тысячи статей. А может легче упростить законы, а не усложнять их еще больше? Законы делают сложными не потому, что без простых и понятных каждому, законов нельзя обойтись, а потому, что бы создавалась видимость “сложности” законотворчества и массам был закрыт доступ к нему. Максимально упрощённый закон, ставящий принципы, а не рисующий детальный инструкции решит все проблемы “сложности”. Постоянные изменения закона только вредят ему и запутывают еще больше. Закон должен быть прост и не изменен, меняться только в крайнем случае и при общем желании на то большинства населения страны и толко в самых важных аспектах, если без их изменения обойтись невозможно.

Власть имущие убеждают народ, что население глупо и не способно руководить своей жизнью самостоятельно. Они убеждают, что всегда должен быть кто то “сверху”, тот “умный, знающий, специалист” который приведет народ к процветанию и благоденствию. Но этого ни когда не было и ни когда не будет. Нам говорят, что нужно лишь правильно выбрать тех кто будет нами править. Мы спорим кого посадить себе на шею, олигархов – демократов, коммунистов – партократов, либералов – плутократов или традиционалистов – аристократов. Мы спорим кому отдать хлыст и право стегать им себя по спине. Нас каждый из этих компаний убеждает, что вот те что у власти плохие, а вот выберете нас, мы будем “народной властью”. Каждый со своими идеями и своим теориями, но ни в одной из них нет ни чего народного. Социализм – экономическое равенство при жесткой цензуре и жестоком подавлении инакомыслия, “демократия” и либерализм с процветанием капитала и жестким расслоением общества в материальном плане, “традиционализм” гонящий нас в средневековье… И каждый их них говоря о “народности” своей власти, концентрирует власть в руках кучки и покрепче сжимает хлыст, разница лишь в том как этот хлыст выглядит.

Не бывает “народной власти”, “власти для народа”, если власть у кого то в руках это власть принадлежащая ему (им), когда основная часть народа отстранена от права принятия решений и вынуждена подчиняться принятым решениям этой кучкой. выбирая “представителей” мы передаем им право решать за нас, мы отдаем им власть над собой. Давно пора покончить с этой позорной практикой. Может быть только одна власть народа – власть находящаяся в руках всех народны масс. Только решения принимаемые всеобщим голосованием отображают волю народа, но ни как не решения принимаемые выбранными представителями. Тот кого выбрали решает по своим представлениям, а не так как хотели бы те кто его выбрал. Представителя можно подкупить, запугать, уговорить, обмануть. Даже если некий идеалист идет во власть ради народа, он оказывается в политической мясорубке которая превратит его раньше или позже в коррумпированного эгоиста или просто выкинет если он пойдёт в разрез с поведением большинства “представителей”. “Представители” всех мастей слишком оторваны от народа, живут в своем мирке, следуют своим целям, а значит не могут да и зачастую не хотят представлять действительно интересы народа.

Избирать господ (какими бы “Народными” они себя не называли) это значит признавать себя рабами. Единственный вид власти народа это прямая демократия – Вече, в виде всеобщего голосования по вопросам касающихся жизни всех граждан. Иного быть не может!

Воля Вече – Высшая Власть!

Так же информацию мульти-канала “Вечевой Набат” и другие полезные вещи можно найти на других наших ресурсах:

Scale 2400 (60)

 Продолжу рассказывать о представлениях социал-либертанства, об устройстве общества.  И расскажу о системе правопорядка, как ее представляют с точки зрения социал-либертанства.-2
 Продолжу рассказывать о представлениях социал-либертанства, об устройстве общества.  И расскажу о системе правопорядка, как ее представляют с точки зрения социал-либертанства.-3

Другие мои ресурсы:

Сайт движения “Вечевая Республика”

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *