Моя статья была опубликована ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”. 

Политика дело тонкое. Иногда настолько тонкое, что рваться начинает. Собственно говоря, что такое политика – как не выставление своей точки зрения за истину? Вернее даже может быть не своей, сформулирую точнее. Представление точки, той точки зрения на данное событие, которая в данный момент и при данных обстоятельствах соответствует интересам данной группы людей находящихся у власти. Это и есть политика. И это и есть факт. Данная статья не привязана к какой-то конкретной ситуации или событию, а говорит вообще и в общем о самом явлении двойных стандартов в политике как таковых.

В качестве иллюстрации статьи приведено изображение, на самом деле, очень точно определяющее политическое отношение, подходящее под любую ситуацию и к любому государству, с какой бы стороны не смотрели (ну разумеется сторона смотрящая на события видит его в тональности правой части изображения, а иная сторона всегда видится в тональности левой стороны). Это факт.

Ну кто же не гордится своими героями разведчиками? Начнем уж с этой банальности. И кто же не смотрит на вражеских шпионов как на самое гнусное отребье, а по сути-то разница в чем? Но как уже сказано, это банальщина. Аналогично и сепаратист – борец за свободу. От меня бежишь сепаратист, от другого… Ну сами понимаете.

Но двойственность этих стандартов не ограничивается тем, что изображено на приведенном рисунке. Двойственность пронизывает все от самых низов до самых верхов. Политика принципиально не может основываться на понятиях: “истинно” – “ложно”. Политика всегда основывается на понятиях: ” выгодно” – “невыгодно”. Причем выгодно или невыгодно данной конкретной группе людей, которые держат в своих руках власть, держат в своих руках контроль за СМИ (в той или иной степени). Ведь всегда можно заткнуть рот  не только в диктатуре, но и в самой “демократической” стране. Ну кто же называет себя диктатором? Или кто же скажет: что применяет цензуру, чтобы дозировать удобную и неудобную информацию населению – создавать представление выгодное тому, кто этим занимается? Никто не скажет, но всякий сделает.

А мы введёмся всегда на любые “правдивые”, вернее, “правильные” установки. Ну кто был Ленин для царской власти? Но с победой социализма он стал герой. Зато любой контрреволюционер гад, паразит и враг народа, даже если его “контрреволюционность” заключалась в том, что по недогляду завернул кусок селедки в газету с портретом Сталина (реальный случай), или не дай-то советской звезде, извиняюсь, подтерся в туалете этим самым портретом. Смотря в прошлое мы видим перегибы и чрезмерности, но простите, разве раскрашенный портрет какого-либо чиновника не из той же оперы (не уточняю, но случай известный)?

Действующая власть всегда права, а если неправа – то см. пункт первый. Такова логика любой власти. Именно с этой точки зрения оценивается любое действие, пока сама власть не сменится. Но меняется лишь группа людей контролирующих все. А сам принцип остается тот же. Сразу выводятся на свет все, что сделали плохого предшественники, народу дается спустить пар в сторону “сволочного режима”, и тут же новый режим начинает делать тоже самое – называя это другими именами, выставляя другие причины. Впрочем, причина всегда обычно одна, основная – забота о благе народа. О народе пеклись короли денно и нощно размышляя о нуждах своих подданных, предлагая с непониманием: что если нет хлеба, чтобы им не кушать пирожные? Денно и нощно заботились о нуждах пролетариата партийные чиновники. Ведь партия являлась отражением нужд и чаяний народных. Разве нет? Ах, нет уже… Ну теперь новые имена, новые символы, новые знамена. И даже если (а ведь когда-либо так и случится) нынешняя власть уйдёт в сторону и уступит место новой, то разве иначе будет вести себя новая?

“Правильность” вот основное знамя всех властей. Впрочем, не только властей. Эта самая “правильность” пропитала массы до мозга костей. “Правильность” именно в том плане, чтобы выглядеть так, как “положено”. Не быть таким (ведь это невозможно, все мы люди), а выглядеть. В обществе витает сформированная маска “правильного человека” и каждый старается нацепить ее на себя. Она может отличаться в разные времена и у разных народов, “правильный советский человек” отличается от “правильного россиянина” – настолько отличался, что даже, можно сказать, был кардинально противоположным человеком. Ну посудите сами. “Правильный советский человек” был обязательно членом партии, был атеистом, не гнался за личным обогащением, а жаждал блага для советской страны (я про “правильного” человека, а не про реального), буржуев и хапуг не переваривал и был всегда согласен с мнением партии. Современный “правильный человек” – это человек безусловно набожный(!), человек успешный в экономическом плане(!), (то есть почтенный бизнесмен или успешный человек, это же не буржуй и не хапуга). Впрочем, одно не поменялось точно. “Правильный человек”- это человек поддерживающий курс партии. Правда, партия уже другая и это все вроде бы как неофициально… Но… Тем не менее. Ах, да еще одно не поменялось! “Правильный человек”- это порядочный семьянин. И неважно, что у порядочного семьянина может быть сотня любовниц – главное, “не палиться”, тогда все нормально. Самое интересное то, что “правильные советские люди” при перемене курса дружно преобразились в “правильных россиян”. В особенности члены партии одной сменившие ее на партию другую. И некоторые из них ведь до сих пор еще “у руля”, несмотря на противоположность “правильности”. Но ведь правильные же все! Нет, конечно, наросла новая поросль “правильных людей” уже не заставшая советских времен, и они тоже дружно рассказывают нам как правильно жить, как соблюдать традиции, что верно и что должно быть. Маски всегда красивы. Но ведь куда в политике без масок? Никуда. Верной дорогой идете… господа! Ну и нас ведут всегда верным путем с точно выверенным курсом, абсолютно правильные люди с абсолютно кристаллической честности и безукоризненности. Море масок, фальшь ради “высших целей”, ложь ради “правды”. Такова политика. Таков образ, который зачем-то мы все привыкли воспринимать как необходимый, но нужен ли он?

И другие ресурсы “Вечевого Набата”

Youtube-канале “Вечевой Набат”

Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК

В связи с происходящими событиями и ограниченными возможностями доступа к некоторым сайтам, часть ресурсов “Вечевого Набата” временно недоступны и не используются. В дальнейшем будет координация и изменения платформ, на которых размещена информация “Вечевого Набата”.

Сайт “Честь. Государство. Воля. Народ.”

Сайт ФППД “Факел Свободы

Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими – это можно сделать на “Telegram” канале “Вечевого Набата”