Половая дискриминация в современном мире.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале

Половая дискриминация в современном мире, существует она или нет? Конечно же существует! И речь далеко не только про страны, где “традиционалисты” снова одевают женщин в паранджу. Однако мнения на этот счет делятся и каждый видит в этом вопросе свое. Есть те, кто утверждает, что никакой дискриминации нет, все права давно уравняли и хватит уже на эту тему “воду мутить”. Кто-то доказывает, что равенства полов и быть не может, ведь от природы женщины и мужчины разные, и с разными качествами и способностями. Другие видят несправедливость в адрес своего пола, причем и женщины и некоторые мужчины. Попробую рассмотреть этот вопрос под разными углами.

Ну для начала про закон. Вот казалось бы, в законе четко, как говорится, черным по белому написано, что дискриминация запрещена, в том числе по половому признаку, что все граждане равны в своих правах и обязанностях. Но не совсем так. Как раз таки к закону, как не странно, больше претензий у мужской части борцов с дискриминацией, естественно, с дискриминацией мужчин. А такая есть? Спросят некоторые? Ну давайте посмотрим. Ну, наверное, один из основных пунктов, на который давят эти борцы с дискриминацией то, что мужчины обязаны служить в армии, в то время как женщины такой обязанности не имеют, ну кроме отдельных случаев. И ведь действительно обязанность служить в армии только по факту того, что ты родился мужчиной, является явной половой дискриминацией прописанной в законе. Ну о пользе поголовного призыва в мирное время, я свое мнение на другом канал высказывала. Будь моя воля, я бы создала не призывную, а профессиональную армию – где служат специалисты, которые решили посвятить этому делу свою жизнь. А забирать молодежь на год строить генералам дачи и копать траншеи, иной раз даже за всю службу не видя ни разу оружия в руках – занятие бессмысленное, но кому-то видимо выгодное. Так что призывать ни мужчин, ни женщин не нужно, нужно набирать подготовленных профессионалов, специалистов, обучать их соответственно и пусть службу несут – добровольно. Тем более что и сейчас основные и наиболее важные дела в армии делают не призывники, а как раз таки специалисты. Так вот продолжая говорить про закон. Опять-таки у нас как всякий знает: есть закон, а есть интерпретация закона. Это те же решения судей или других “важных товарищей”, которые решения эти принимают вроде бы по закону, но под тем “соусом” – как они этот закон понимают и трактуют его. Продолжая говорить про закон и начав говорить про мужчин и их претензии, совместим эти вопросы и обсудим, что там есть интересного.

Вот, те же суды и те же разводы. Те же мужчины постоянно жалуются, что суды чаще принимают сторону женщины. Дети априори остаются с матерью, если она конечно не алкоголичка или наркоманка, при дележе имущества суд принимает точку зрения “ты мужик, ты еще заработаешь, а она женщина, у нее дети”. Есть такое? Да, есть конечно. Не то чтобы прям везде и всегда, но есть. Дискриминация? Да, дискриминация. Тут уже женщины возмутятся, что, мол, при разводе мужу квартиру, а самой с детьми под куст? Нет, не под куст. И призывать женщин в армию наравне с мужчинами я тоже не предлагаю. Но факт остается фактом. Да и вообще, если уж про мужчин пошел разговор. Те же маскулисты говорят о завышенных требованиях к мужчине и завышенных ожиданиях от мужчины. Ну не будь про такие вещи как то, что мужчинам “нельзя плакать” и прочее , но вот то самое “ты мужик”, а значит должен есть. Должен быть сильным, должен защищать и оберегать, должен обо всем заботится. Кто-то скажет это же и есть быть мужчиной! Ну, как сказать, сильный и заботливый мужчина это хорошо, но везде и всегда тыкать это под нос и тем более требовать тоже перегиб. Тем более достаточно много женщин, которые пытаются пользоваться этим штампом в обществе. Я женщина. Но женщину, которая считает, что выйдя замуж она делает мужчину обязанным исполнять все ее прихоти, полностью ее содержать и обеспечивать, только на основании того, что она с ним и спит, такую женщину я понять не могу. Брак – это совместное действие, совместное решение трудностей и совместные радости. И вот это вот “традиционное разделение” того, кто что обязан сделать брак гармоничным ну никак не помогает. Ну вот теперь поговорим о разнице полов.

Опять-таки в обществе существует такое мнение, что женщины и мужчины существа разные, так как от природы они отличаются друг от друга, и не только строение некоторых органов. А исходя из того, что они разные: у них как бы и должно быть разное “место” в жизни, разные обязанности и разные права получается. Ну и типа того, мужчина – добытчик, охотник, тот, кто зарабатывает и содержит семью, а женщина создатель домашнего уюта и мать детей, обязанность которой суп варить, детей кормить, да мужа ублажать. Мужчина должен быть сильным, смелым, готовым на самопожертвование для защиты семьи, а женщина должна быть благодарна ему за это, покорна и смиренна, услужлива и заботлива. Пардон, немножко притормозим. Сейчас давно уже за мамонтами с копьем мужчины не гоняются. А вот ситуация, когда муж пьяный сидит перед телевизором, смотрит футбол и покрикивает на жену, чего, мол, борщ недосоленный, вон в том углу пыль не прибрана и жена еще сварливая, а жена носится с кучей ребятишек, попутно готовя и убираясь, несмотря на то, что оба пришли с работы, но “это не мужское дело” суп варить и убираться, такую картинку увидеть можно и нередко. Мужчины и женщины, конечно, отличаются друг от друга, и не только внешне отличаются. Психология мужчины и женщины немного разная и тоже не только из-за воспитания. Мужчины более прямолинейны, их мышление более настроено на логический расчет и меньше абстрагируется. Женщины, напротив, более творчески мыслят, более абстрактно, в связи с чем строгая мужская логика не всегда может воспринять абстрактные умопостроения женщины. Но это скорее общий принцип, подкрепляемый тем же воспитанием, а не безусловная данность. Среди мужчин встречаются творческие люди склонные к искусству, к абстракции, к креативному мышлению, как и среди женщин есть те, кто склонен более к логике и точным расчетам. Женщины математики и физики, и мужчины великие художники – тому яркое подтверждение. Физические различия между мужчиной и женщиной тоже есть. Но это скорее разный подход природы к решению схожих задач. Женщины более гибкие и более ловкие, чем мужчины, но уступают им в физической силе и крепости, хотя женской выносливости многие мужчины позавидуют. Но опять-таки это не данность, это специфический уклон, когда одни и те же задачи можно решить по-разному. Тем более в наш век, когда кругом технологии и механизмы, для нажатия кнопок силы хватит и у мужчины, и у женщины. Разница, конечно же, есть. И делать сих одинаковыми тоже бессмысленная цель. Если женщине нравится краситься и наряжаться, то это не значит, что ей нужно добиваться равноправия одеваясь подобно мужику. Как и мужчине не нужно, чтобы им не воспользовалась женщина, самому уподобляться женщине…

Ну и про дискриминацию женщин. Она есть? Разумеется есть! На том же бытовом уровне. Даже просто привычно считая “нормой”, ее проявляют. Ну кто не слышал в свой адрес “не бабское это дело”? Или вечные истории про глупых блондинок и про то, что “женщина за рулем хуже обезьяны с гранатой”? За рулем и мужчин – похуже гамадрила, видеть доводилось, да и женщин хорошо водящих авто тоже знаю. Сама-то я не вожу вовсе, предпочитаю такси, кстати, темно-русая если что, но опять-таки очень даже умных блондинок знаю. Но стереотипы ставят печати на лоб. Стереотипы создают ожидания как в адрес мужчин, так и в адрес женщин, которым многие следуют зачем-то. Проблема с дискриминацией есть. И с женской дискриминацией в частности тоже. Женщинам продолжает навязываться роль домохозяйки. При выборе между кандидатом на ответственную должность – мужчиной и женщиной, выбор скорее всего сделают в пользу мужчины. Нам говорят, мол, посмотрите сколько женщин чиновниц, вот же ответственные должности! Да, но в основном на “традиционной” бумажной работе там же, где руководящий состав большинство мужчины. К женщинам так не выдвигаются необоснованно завышенные требования, но в ином плане, чем к мужчинам. Женщина “должна быть” нежной, мягкой, уступчивой, должна сильно ограничивать себя в половой жизни (в отличии от мужчин), должна заниматься домом и побольше рожать детей, чтобы уж точно больше заняться было нечем и некогда. Женщине указывают ” ее место”, все, что от женщины ожидается – быть красивой и удачно выйти замуж (удачно – это за богатенького, который будет обеспечивать). Насилие, сексуальные домогательства – все это тоже имеет место. Да, современный мир изменился, в отличии от того, что было лет двести назад, перемены есть и к лучшему. Женщины получили право политического голоса, их уровняли в праве получать любые профессии и работать по ним. Законодательно женщина равна в правах мужчине, а в некоторых ситуациях может даже имеет какие-то привилегии. Но это не отменяет то, что осталось. Опять-таки равенство не в том, чтобы все выглядели одинаково или жили полностью одинаково, не в том, чтобы все были “как все”. Равенство в исчезновении предрассудков в головах в первую очередь. Равенство в понимании того, что воспринимается нормальным для одного не может и не должно восприниматься “ненормальным” или тем более “позорным” для другого. Равенство в возможности проявления своей индивидуальности и развития ее. Если женщина хочет быть профессиональным военным и у нее это получается – замечательно. Хочет мужчина быть модельером – да пожалуйста! Это тоже есть. Но смотрится скорее как некое “Ах!” и с подозрительным тоном во взгляде. Нужно понять и запомнить только одно: нет “мужского” или “женского” места, дела, образа жизни – есть только выбор человека, его персональный и уникальный выбор.