Статья публиковалась ранее в группе ВК “Королева секса”. 

Современное общество выставляет множество запретов и ограничений в сфере сексуальной жизни человека. Несмотря на то, что «моралисты» постоянно кричат о «развращенности» и о «падении нравов», требования к ограничениям на самом деле достаточно жесткие. И неправомерно жесткие, если всмотреться в их суть. Да, действительно, сейчас некоторые табу развеялись и стали отступать под давлением естественного стремления человека к свободе, и к свободе в личной жизни в первую очередь. Тем не менее воспитание, «нравы» и «общественное мнение» продолжают нам диктовать, как и  что мы должны делать. Многие скажут, как же без этого? Если не будет ограничений и запретов, человек станет творить что захочет, и перестанет уважать общество и других людей, нормы и ограничения нужны! Да, мы живем в обществе, да мы не сами по себе и не на необитаемом острове, где никто не мешает нам делать что хочется, потому что никого, кроме нас, нет. Но давайте вдумаемся в смысл существующих запретов.

Сам принцип жизни в обществе, среди других людей, устанавливает необходимость считаться с желаниями и нуждами не только собственными, но и с желаниями и нуждами другого человека, других людей, тех, кто живет рядом с тобой. Человек находясь в любом обществе ставит себе ограничения, понимая, что его действия, которые он может и хотел бы совершить будут вредны, неприятны или опасны для других. Такие нормы, ограничения и табу имеют смысл и необходимы. И неважно, речь идет о небольшой компании друзей, о семье или об обществе в целом. Нельзя взять чужую вещь без разрешения, она может понадобиться ее владельцу. Нельзя пытаться силой принудить другого человека сделать то, что ты хочешь, причем неважно: силой, обманом, психологическим давлением – таким образом ты причиняешь вред этому человеку, принуждая делать вещи неприемлемые для него или неприятные. Нельзя совершить какой-то поступок, который будет иметь негативные последствия и поставит под удар не только тебя, но и тех, кто находится рядом. Нужно думать о других, но не только о себе.

Это все верно и все правильно. Но, как говорится, любая медаль имеет две стороны. Одно дело, когда общество разумно ограничивает поступки человека, чтобы он не причинил вред себе или окружающим. Другое дело, когда общество начинает навязывать какие-то стереотипы и диктовать правила не имеющие по сути никакой логики и смысла, основанные только на «традициях» (ну так всегда делали…) или на «морали» (под чем зачастую понимается философские взгляды какого-либо философа или религиозного проповедника решившего, что так будет правильно). Но в последнем случае то, что «правильно» для одного человека, неправильно для других и, самое главное, не должно быть правильно для других!

Если говорить об ограничениях в той же сексуальной сфере, то запреты должны быть в тех вопросах, когда действия человека причиняют вред другому человеку. Насилие, принуждение, возможно добровольные действия, но способные причинить вред другим. Существует замечательный принцип, следуя которому нужно оценивать свои действия. Дозволено то, что не причиняет вреда другим и приемлемо всеми участниками действия. Соответственно запрещено то, что делается насильственно или причиняет вред. Как раз таки «моралисты» переступают эту грань и пытаются вмешаться в личную жизнь других людей, навязать им свои нормы и свое видение. Одно дело, когда возмущенные бабушки кричат, что нудистский пляж рядом с их домом или с детским садом неприемлем, так как вызывает негативные и дискомфортные ощущения у этих самых бабушек. Другое дело, когда общество пытается диктовать каждому человеку, как ему вести себя в постели, нам говорят, однополый секс это плохо. Но кого это касается, кроме тех, кто решил заняться таким сексом? Нам пытаются ставить рамки, как именно: заниматься сексом, оральный, анальный, БДСМ, какие-то личные предпочтения – в большинстве случаев вызывают реакцию «извращенец» и негативное отношение со стороны тех, кто об этом узнал. Но кого касается вопрос, как люди получают удовольствие, если тех, кто этим занимается все устраивает? Особенно рамки ставят женщинам. Мужчина может иметь много любовниц и ни у кого это не вызывает негативной реакции (разве что у его жены). У мужчин нет представления о том, что «секс до брака это плохо». Женщинам навязывают такие взгляды, считая их «правильными». Правильными для кого? Явно не для той женщины, которая решила для себя завести несколько любовников или заняться сексом не собираясь выходить замуж. Сексуальная жизнь – это личное дело каждого человека и общество со своими нормами, принципами и правилами не имеет права соваться в личное пространство человека, пока его действия не причинят кому-то вред. Но вот интересно, какой вред может причинить добрачный секс или наличие более одного партнера при условии, что всех участников такое положение устраивает?