Стоит ли стесняться опыта?

Статья публиковалась ранее в ВК группе “Правильный Феминизм”.

Элементарный вопрос для женщин на который в девяносто девяти процентах случаев отвечают неправильно. Знаете такую строчку из популярной в свое время песни, которая стала чуть ли не пословицей – «каждый кто не первый, тот у нас второй»? Да, да, строчка про то самое. Если уж второй раз оказаться в постели девственицей, сейчас если не невозможно (существую операции), то как минимум муторно, сложно и дорогостояще, то сказать очередному парню, что «ну был до тебя еще один…» считается нормой. А почему это должно быть нормой? Мне доводилось читать рассуждения разных горе-психологов, которые утверждают, что мол эта тема для мужчин «болезненна», что не стоит провоцировать ревность в будущем партнере, что знай ваш партнер, что у вас было достаточно опыта с другими мужчинами. будет относится к вам как к «шлюхе». Простите, но это проблема партнера! Если его что то не устраивает – его ни кто не держит. Вот самое главное наверное. Не стоит «держать» своего партнера. Не стоит за него «держаться» как часто советуют нам наши матери. Не стоит ставить себя в зависимое положение от мужчины и считать трагедией его уход. Не принимаешь меня такой какая я есть – скатертью дорожка. Да конечно совместная жизнь это совместный труд, можно сказать. Да действительно совместное проживание требует компромиссов и взаимных уступок. Вам не нравится, что он разбрасывает носки по комнате? А ему не нравится что вы предпочитаете перекусить в кафе, а не готовить домашние блюда? Ну здесь да, можно и книгу рецептов купить и что то попробовать, когда время позволяет, если он за носками следить начнет. Но прошлое есть прошлое. Любая женщина не просто не задет глупых вопросов, а сколько у тебя было до меня других женщин? (Ну может кто то и задает). Но большинство занет, что парень гулял по полной пока не женился, хорошо если после свадьбы гулять перестал. И мужчине это в упрек не ставится. Это норма. Для женщины напротив. До сих пор существую патриархальные предрассудки, говорящие что она если не должна свято хранить девственность до первой брачной ночи (благо этот безумный пережиток отошел в прошлое), то иметь как можно меньше партнеров до своего мужа. И из этой ложной концепции делается вывод, что вступая в брак она должна … врать. То есть начинать свою совместную жизнь со лжи, фальши, обмана. Зачем? Какой от этого вред? самый что не на есть прямой. С первых шагов совместной жизни утрачивается доверие и основой взаимоотношений становится ложь. Как говорят «ложь во благо», Но ложь всегда ложь, чем бы ее не прикрывали и она ни когда не бывает во благо. мужчинам нужно понять, что женщина не будет и не должна хранить верность кому то кого она может быть встретит. И то что она живет своей жизнью норма. Ревность? Это комплекс неполноценности самцов, которые хотят быть единственными. что бы их не было с кем сравнивать. Ладно жизнь в браке другой вопрос. Там партнеры устанавливают взаимные правила которые оба должны соблюдать. Живем вместе значит… Каждая пара устанавливает свои правила. Для кого то «пока живем вместе больше ни с кем», для кого то свободный брак норма. Но то что нужно понять женщинам, так это то, что наличие у них добрачного опыта это не стыд и не позор, как и у мужчин. То что количество партнеров которое было у вас до встречи с ним -это ваше личное дело. Ну а для особо слабонервных мужчин, на вопрос «а сколько у тебя было до меня» можно всегда ответить вопросом, а у тебя? Обычно интерес тут же пропадает и разговор сходит на другую тему. Ну либо для особо патриархально озабоченных подойдет ответ – сколько было столько было, они же были до тебя. Ну и финальный аккорд, разрешающий данную дилемму – если тебя что то не устраивает я не настаиваю на том что бы ты был со мной.