Действия властей становятся все интереснее и заходят все дальше. Немного предыстории, речь конечно же опять о господине Навальном (скоро, видимо, придётся добавлять при упоминании о нём, что личность запрещенная на территории РФ, как с разными там непонятными организациями). Уточним, что к числу его сторонников отношения не имеем, но то что происходит действительно перебор: такой нонсенс – прецедент политически-правового статуса, давайте немного разберём, что все же происходит?

Господин Навальный был арестован и приговорен к заключению – вовсе не по политической статье, а по финансовой. Это как бы ладно, что там у него с материальными проблемами и юридическими в связи с ними – даже разбирать не будем. Хорошо, арестовали и посадили, что дальше? Буквально на днях было принято решение о приостановке деятельности связанных с ним организаций. Мы об этом писали. Само по себе решение несколько странноватое, потому как можно официально приостановить деятельность организации, которой официально-то и не существует? Приостановление деятельности вообще-то относится к официально зарегистрированным организация и означает блокировку официально принадлежащих им счетов, закрытие офисов (опять-таки официальных), и прочая, и прочая… В данном конкретном случае, ФБК вроде бы как самим Навальным закрыт уже несколько месяцев как (по крайней мере он об этом заявлял), а такой организации как “штабы” вовсе не существует, ну как минимум в качестве официальной организации. Заметьте: их деятельность не запретили, а приостановили – это существенная разница. Так как под запрет попадают и различные неофициальные организации, типа некоторых исламских связанных с терроризмом (не стану перечислять, слышали наверное сами). Если приостановка, (а в данном случае именно она), означает временный запрет официальной деятельности и “заморозку” этой самой деятельности, то запрет подразумевает запрет на любые проявления деятельности – даже упоминание, (а то вдруг пособником сочтут).

Теперь история. Неизвестный художник в Санкт-Петербурге нарисовал на стене господина Навального. Ну казалось бы, что такого? Человек все-таки небезызвестный, если его кому-то нарисовать на стене захотелось, дело как бы личное. Почему бы того же господина Трампа, к примеру, или товарища Сталина не нарисовать? (Аналогий особо не проводим). Ан нет! Конечно, граффити у нас не совсем легальным делом считается. Порча собственности и все-такое прочее. Но кажется полиция поняла фразу: “деятельность приостановлена”, как “деятельность запрещена”. Ладно бы коммунальщики приехали и картинку закрасили, что они собственно и сделали. Так на место “преступления” явилась полиция. Мало того что явились, начали “следственные действия осуществлять”. В частности, “сделали соскобы красок для анализа”. Что дальше? Ладно с этим граффити, на мелкое хулиганство – разрисовка стен без спроса, наверное тянет. Но такими темпами и с таким серьёзным подходом, пожалуй, скоро начнут и другие действия предпринимать. Интернет вообще любимое место охоты за “правонарушениями”: то злостных репостеров, то закоренелых расстановщиков лайков вылавливают, то штрафы за сохраненные картинки выписывают. Вот теперь поле деятельности не паханное открывается – сколько народа что-то про Навального репостило? Одним словом: свобода слова у нас все свободнее и свободнее, скоро от такой свободы, вообще деваться некуда будет.

 У вопросу о продолжении истории. Как говорится , ладно, уж с Навальным, теперь он с его сотоварищами вообще официально в список экстремистов попал, ну там ладно это чисто политика. Политическая борьба иногда принимает, мягко говоря, крайне специфические виды. Но тема диссиденства, вышла, с тех пор, как была написана статья, весьма далеко за рамки одной политики.  В те времена когда она только писалась, мы все только только перестали наблюдать, с отвисшими челюстями, как за границей по улицам маршируют люди в “космических” костюмах.

Это все еще походило на безумное, вырвавшееся на свободу антиутопическое фентези, которое почему то стало реальностью. Наблюдать перестали, но вся эта эпопея уже шагнула в наш огород. Все прекрасно помнят “маскишоу” по всей стране (как и по всему миру). И тут всплывает снова тема диссидентов. Их даже обозвали ковид-диссиденты, прям напрямую.   Сперва обозвали, потом … Потом запретили. Вот уж дословно не вспомню как там закон назывался, но что то про распространение информации приносящей вред здоровью…  Но факт остается фактом, тем кто не хотел закрывать рот маской, заткнули его законом. Поехали дальше.  все законы принятые за прошедший период, даже перечислять не стану, из было достаточно много.  Вот буквально не так давно приняли решением суда что отныне ЛГБТ является экстримистской организацией.  Простите организацией? Я конечно могу понять, что в глазах некоторых отдельно взятых гомофобов, сам факт того, что у кого  то иная ориентация кажется экстремизмом. (Могу понять, но не значит что согласна). Но простите, где вы там организацию видели?   Но с таким раскладом теперь за разговоры об этой “организации” можно подпать под статью о “пропаганде экстремизма”. Нет конечно года кто то бегает в наряде полу-ню, от БДСМ кожа и цепи, так сказать и с плакатиком, мол “все давайте в наши ряды!” это можно назвать пропагандой.  Да и пожалуй сам на такого пропагандиста посмотрела бы крутя пальцем у виска. Но вспоминается другая история, с той же темой связанная. пардон, когда мороженное названное “радуга” обвинили в “пропаганде ” этого самого названного экстримистсим сообщества. За то, что на упаковке радуга была нарисована! Я конечно понимаю, что кто то символы себе берет определенные. Но если скажем группа хулиганов взяла символом своей “банды” изображение сердечка, так что теперь ни где сердечки не рисовать?  В общем веселье продолжается господа и дамы и катимся мы все глубже в дебри полицейского государства где слово “диссидент” не только ругательство, но еще и статья…