Закон и справедливость – вещи разные.
Когда возникает вопрос о законе, законности – у простого гражданина обычно это где-то подсознательно ассоциируется с понятием справедливости. Да и правда, что же еще должен делать закон, как не устанавливать справедливость? Но на самом деле, это далеко не так. Фемида бывает далеко не всегда права и уж тем более далеко не всегда справедлива.
Ну вот посудите сами. Скажем, мужик приходит домой, видит ворвавшегося грабителя, который убил его жену и обчищает его квартиру. Хватает что под руку подвернулось и хрясь… – грабитель в морге, мужик в тюрьме. Законно? Законно! Справедливо? Мнение по поводу справедливости может расходиться и у каждого быть свое, но все-таки как-то не вяжется представление о справедливости и наказании. Да, совершенно верно, согласно существующему законодательству мужик не имел права убивать грабителя (даже если тот убил его жену), а должен был (согласно закона) задержать его и передать в руки (справедливого!) суда, на котором хороший адвокат нанятый грабителем доказал бы – что он и не грабитель вовсе, а оказался на месте преступления случайно, просто мимо проходил, а женщина уже мертва была деяниями неизвестного, или сама с перепугу упала и головой ударилась, а вещи он вовсе не брал, в сумку складывал потому, что хотел переложить на другое место в той же квартире, просто перфекционист он, не смог смотреть на беспорядок в доме… Ну в крайнем случае, посадят грабителя на годик-другой, потом за примерное поведение может под амнистию попадет или вообще условно срок получит… Таковы законы.
Но речь идет не о продажных судьях, не о взяточничестве и коррупции, не о недочетах в законах – речь идет о том, что такое сам закон, к которому мы привыкли. Закон – это те правила, которые установили для людей проживающих в данной стране, которым им приходиться следовать во избежание наказания. Закон – это средство принуждения подчиниться воле тех, кто написал закон. О справедливости здесь речь не идет. Кто же у нас пишет законы? Народ? Нет. Мы выбираем депутатов, которые создают и формируют законодательство – мы выбираем чиновников, которые следят за его исполнением. Да и всегда ли выбираем? Нет, достаточно часто чиновника назначает другой чиновник – стоящий выше на иерархической лестнице. Депутатов выбирает народ? Мы привыкли так считать, – но каждый из нас прекрасно знает, как проходят выборы, кто оказывается у власти. И снова речь не про нашу отдельно взятую страну, речь обо всем мироустройстве как таковом. Где-то более откровенно, где-то более завуалировано – группа людей именующих себя “власть” создавая видимость выборов или манипулируя мнением народа делает все, чтобы оставаться в своих креслах, возможно одна группа сменяет другую, или, напротив, кто-то перестает играть в “демократию” и устанавливает диктатуру. Но факт остается фактом мы имеем группу людей (несколько групп), которые имеют право создавать законы и имеют право требовать исполнения этих законов от всех остальных.
Законы написаны теми, кто у власти. Полиция и прочие структуры следят за соблюдением законов. Но законы бывают разные. Законы были в стране управляемой Пиночетом. Законы были в стране управляемой Гитлером. Законы были во множестве других стран и согласно существовавшим там законам творились такие жуткие дела – от которых у других людей, в других странах и в другие время, волосы вставали дыбом. Совершенно законно евреев отправляли в крематорий толпами, совершенно законно инквизиторы сжигали тысячи “ведьм” на кострах, совершенно законно торговали рабами, и совершенно законно потомки бывших рабов пытаются превратить потомков бывших владельцев в нынешнее подобие рабов.
Но каждый раз смотря на дальние страны и былые времена, мы видим дикость тогдашних законов и недоумеваем – как же люди мирились с этим, как же они могли? Но видим мы все это лишь потому, что речь идет об отличном от “здесь и сейчас”. Оглядываясь вокруг, видя несправедливость, видя те законы, которые нас не устраивают – что мы говорим? – “Закон есть закон!” Мы говорим – даже если закон нам не нравится, его нужно исполнять. Иначе наступит: беззаконие, хаос, анархия. Но разве нынешними глазами мы не видим хаос и беззаконие в законах гитлеровской Германии, или иного времени и иного государства, чьи тогдашние устои чужды нам сейчас? Мы вынуждены смириться с тем, что нам диктуют те, кто находиться у власти. Мы считаем своей святой обязанностью исполнять их требования и приказы. И даже не всегда из одного страха наказания. Мы ведь считаем себя законопослушными гражданами. Нет, я не призываю не соблюдать или нарушать законы. Я говорю о той системе их установления, к которой мы привыкли и которую считаем “естественной”. Но почему всегда должны всем народом править и управлять? Почему всегда кто-то должен диктовать свою волю остальным?
Что мы имеем по факту? Группа людей живущих в свое удовольствие, богатых и считающих себя выше всех остальных по любым критериям – собирает с нас деньги, согласно установленных ими же законов – нанимает на эти деньги полицию и другие спецслужбы, чтобы те требовали соблюдения установленных ими законов, надзирали за соблюдением установленных ими же законов, и наказывали за невыполнение установленных ими же законов. На эти же деньги они назначают себе баснословные зарплаты за то, что сочиняют новые законы, которые будут требовать исполнять. А что народ? А народ обязан: платить налоги, слушаться власть, исполнять законы и подчиняться, – а еще не возмущаться, согласно написанных ими же законов…Исполняют ли они сами свои законы? Казалось бы обычно все же да, потому что тот, кто пишет законы пишет их так, чтобы они были удобны и выгодны для написавшего, а то, что они неудобны и невыгодны всем остальным – проблема остальных. Но как мы видим на практике – далеко не всегда сами писатели законов их исполняют, да и в этом случае они находят возможность не быть наказанными за это.
Так почему же мы продолжаем считать “необходимостью”, чтобы нами управляла кучка считающих нас же “быдлом” людей? Почему мы продолжаем считать, что законы, по которым должны жить все – писать должны кучка “специалистов”, а не все население, принимать их должна кучка депутатов, а не все население, – а вот подчиняться им должно все население, а не кучка “слуг народных”? Почему мы никак не изгоним из головы рабское подчинение и убежденность “необходимости” власти над нами, а не подчиненных нам – по нашим законам исполнителей хозяйственных работ? Законодательство должно быть уделом – не избранных представителей, а всего народа. Законы приниматься и осеменяться должны только всенародным голосованием. И для этого они должны быть: просты, понятны и не запутаны – как сейчас.
Движение “Народовластие” и партия “Ч.Г.В.Н.” выступают за передачу законодательных функций Вече – всенародным собраниям, и за упразднение избирательной законодательной ветви власти.
Вопросы и ответы в минимально цензурированном формате всегда можно обсудить на нашем telegram канале: https://t.me/ch_g_v_n
И небольшая реклама (размещается бесплатно)
Правозащитный фонт нуждается в вашей поддержке подробности по ссылке на странице проекта
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Youtube-канале “Вечевой Набат”
Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.